Обсуждение:Факультет теоретической физики/Исследовательская работа/Необратимость времени (К0-мезоны), CP-инвариантность

Материал из Викиверситета
Перейти к навигации Перейти к поиску

Я понимаю, что написано не для простых смертных, но все же было бы неплохо если вы написали бы хотя бы две статьи Т-инвариантность и уравнения Уго-Фано - без понимания этого нельзя ничего понять. --S.J. 12:51, 28 февраля 2011 (UTC) Т-инвариантность- обратимость времени в процессах. http://ru.wikipedia.org/wiki/Обратимость
Ответить[ответить]

Ничего особо сложного. Просто коряво описано. Так восстановил связи к своим выводам. Готовых ссылок и материалов у меня сейчас нет. Могу написать по памяти часть. Touol 16:13, 28 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Идея асимметричного резонанса Фано, возникающего за счет интерференции континуума и дискретного состояния, оказалась чрезвычайно плодотворной не только в атомной физике, но и в физике конденсированного состояния, физике квантовых точек, фотонике. - также для описания распадов К0-мезонов. http://ru.wikipedia.org/wiki/Фано,_Уго Touol 16:49, 28 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Не нашел сами ур-ния в таком виде как их видел. Думал сейчас в инете уже есть описание :(. Статью можно удалить или оставить на будущие.

Сами ур-ния могу восстановить по памяти. Но счас пока некогда. И все равно

Формула Фано была успешно использована для объяснения различных экспериментальных данных в терминах квантовомеханифческого взаимодействия между дискретным и непрерывным состояниями. Ее применение ограничено описанием изолированных одиночных резонансов (суперпозиция не более двух путей), а также достаточно малой шириной, которой должен обладать дискретный уровень. http://ru.wikipedia.org/wiki/Резонанс_Фано
Распад на фоне двух континуумов учесть непонятно как.

Если в уравнениях добавить - неясно в какие уравнения. --S.J. 13:05, 28 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

не научился пока формулы в ВиКи писать.
id/dt K0+=<K0+K0+> + <K0+K0-> + интеграл по w<K0+v>
id/dt K0-=<K0-K0-> + <K0-K0+> + интеграл по w<K0-v>
id/dt v = e^iwt<vv>

v - состояние континуума лептонов и пионов. В последнем ур-нии не хватает переходов в K0- и K0+. Они не учитываются. Решение последнего уравнение подставляется в верхние. Получаем ур-ния описывающие распад K0 - мезонов.
Примерно так выглядят ур-ния. Не понятно почему нет таких переходов. Возможно в выводах я не прав возможно прав. надо разбираться

Очень извиняюсь, это заготовка статьи. Touol 16:05, 28 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Touol 18:26, 28 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Советы по оформлению[править]

Посмотрите про формулы и про Оформление обсуждений. Возможно, пригодится Шпаргалка. Samal2010 19:56, 28 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо :). Думаю сегодня завтра доберусь :) Touol 09:03, 5 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Формулы писать уже научился. На форуме dxdy.ru хорошая практика выдалась :). По распадом Уго Фано надо найти больше информации. Touol 06:02, 27 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Смотрите как интересно[править]

В работе Онтология физического времени как раз делается упор на понятие "необратимость времени", а вы тут уже и практическое приложение подготавливаете ... --S.J. 07:26, 7 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]

И Теория пустоты и Онтология физического времени и мои работы все связаны с этой темой. Все там крутимся :). С парадоксами и их объяснением :). Что-то в новой статье я, вместо эксперимента с глазом, уже перешел к аналогии распада и измерения :) Touol 11:22, 7 марта 2011 (UTC) На примере К0-мезонов :(. Touol 11:23, 7 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Название[править]

Тут тоже хорошо бы название сформулировать. Что если оставить только первую часть "Необратимость времени в распадах К0-мезонов" ? --S.J. 08:01, 7 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Не оригинальное название :) практически каждая статья по этой теме так и называется :) Touol 11:17, 7 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]

  • Тогда может "Нарушение CP-инвариантности и необратимость времени при распаде К0-мезонов" ? --S.J. 22:01, 23 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Я думаю пока не стоит мучиться с названием. Когда работа над статьей пойдет название подберется :).Touol 05:59, 27 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Нет, так не правильно. При нормальном названии и работа идет ... :) Чем вам последний вариант не нравится ? --S.J. 11:51, 27 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Ну в работе планируется показать, что CP-инвариантность не нарушается :). И есть в книге Пенроуза намеки, что обнаружены распады нейтрино на другие нейтрино. Это уже нарушение CP-инвариантности :). Тогда уж лучше "Распад К0-мезонов при учете распада мюонов на электроны". А (не)сохранение инвариантностей уже как возможные следствия. Touol 17:42, 27 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Резонанс Уго Фано[править]

w:Резонанс Фано 94.78.244.131 17:19, 28 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]