Обсуждение:Работа в вики-среде (с упражнениями): различия между версиями
AKA MBG (обсуждение | вклад) |
AKA MBG (обсуждение | вклад) |
||
Строка 11: | Строка 11: | ||
:::: Нужно чтобы появились ссылки на литературу в статье? -- [[Участник:Kanphis|Kanphis]] ([[Обсуждение участника:Kanphis|обсуждение]]) 07:17, 5 октября 2016 (UTC) |
:::: Нужно чтобы появились ссылки на литературу в статье? -- [[Участник:Kanphis|Kanphis]] ([[Обсуждение участника:Kanphis|обсуждение]]) 07:17, 5 октября 2016 (UTC) |
||
:::: Да, ссылки должны быть в главе. -- [[Участник:AKA MBG|Andrew Krizhanovsky]] ([[Обсуждение участника:AKA MBG|обсуждение]]) 07:22, 5 октября 2016 (UTC) |
::::: Да, ссылки должны быть в главе. -- [[Участник:AKA MBG|Andrew Krizhanovsky]] ([[Обсуждение участника:AKA MBG|обсуждение]]) 07:22, 5 октября 2016 (UTC) |
||
И задание Фёдору поважнее. Вот фраза: "Знакомясь с Википедией изнутри, студенты открывают для себя всё больше внешних признаков статей, позволяющих легко и быстро различать основательные тексты..." Придумайте пару заданий, раскрывающих эти внешние признаки (точнее задания должны проверять - а знает ли читатель, на что нужно обратить внимание, чтобы отличить качественную статью от сырой и плохой). -- [[Участник:AKA MBG|Andrew Krizhanovsky]] ([[Обсуждение участника:AKA MBG|обсуждение]]) 06:53, 5 октября 2016 (UTC) |
И задание Фёдору поважнее. Вот фраза: "Знакомясь с Википедией изнутри, студенты открывают для себя всё больше внешних признаков статей, позволяющих легко и быстро различать основательные тексты..." Придумайте пару заданий, раскрывающих эти внешние признаки (точнее задания должны проверять - а знает ли читатель, на что нужно обратить внимание, чтобы отличить качественную статью от сырой и плохой). -- [[Участник:AKA MBG|Andrew Krizhanovsky]] ([[Обсуждение участника:AKA MBG|обсуждение]]) 06:53, 5 октября 2016 (UTC) |
||
Строка 22: | Строка 22: | ||
:: Вынужден буду тоже дожидаться "того" автора и не принимать работу... -- [[Участник:AKA MBG|Andrew Krizhanovsky]] ([[Обсуждение участника:AKA MBG|обсуждение]]) 07:21, 5 октября 2016 (UTC) |
:: Вынужден буду тоже дожидаться "того" автора и не принимать работу... -- [[Участник:AKA MBG|Andrew Krizhanovsky]] ([[Обсуждение участника:AKA MBG|обсуждение]]) 07:21, 5 октября 2016 (UTC) |
||
::: @[[User:AKA MBG]]Хорошо, вынужен буду автора не дожидаться, залью сразу... -- [[Участник:Kanphis|Kanphis]] ([[Обсуждение участника:Kanphis|обсуждение]]) 07:34, 5 октября 2016 (UTC) |
::: @[[User:AKA MBG]]Хорошо, вынужен буду автора не дожидаться, залью сразу... -- [[Участник:Kanphis|Kanphis]] ([[Обсуждение участника:Kanphis|обсуждение]]) 07:34, 5 октября 2016 (UTC) |
||
:::: Спасибо, Фёдор. Напишите, когда зальёте. -- [[Участник:AKA MBG|Andrew Krizhanovsky]] ([[Обсуждение участника:AKA MBG|обсуждение]]) 11:44, 5 октября 2016 (UTC) |
|||
=== Альтернативы Википедии (Remediassance, Андрей) === |
=== Альтернативы Википедии (Remediassance, Андрей) === |
Версия от 11:44, 5 октября 2016
Упражнения
@User:AKA MBG, на странице Работа в вики-среде (с упражнениями) в круглых скобочках должно быть число заданий только от выбравшего главу, или и от тех, кто зашел на чужую статью и добавил одно задание? Kanphis (обсуждение) 17:40, 4 октября 2016 (UTC)
- Хороший вопрос, @User:Kanphis. Давайте так: (число вопросов от автора главы + число вопросов от его коллег), например (3+2) или (2+5)... -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 17:48, 4 октября 2016 (UTC)
Качество статей Википедии (Kanphis, Фёдор)
- Задание выполнил, моя глава - Качество статей Википедии, также добавил по вопросу в Википедия и Альтернативы Википедии. Kanphis (обсуждение) 05:46, 5 октября 2016 (UTC)
- @User:Kanphis осталось правильно воспользоваться шаблоном sfn. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 06:45, 5 октября 2016 (UTC)
- Ещё, Фёдор, вот фраза в Вашем тексте: "В задании «Получение статуса»..." Подумайте, какое из заданий на странице w:Участник:AKA MBG/task является этим статусным заданием. Поставьте на него "братскую ссылку" из Вашего текста. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 06:48, 5 октября 2016 (UTC)
- Задание выполнил, моя глава - Качество статей Википедии, также добавил по вопросу в Википедия и Альтернативы Википедии. Kanphis (обсуждение) 05:46, 5 октября 2016 (UTC)
- Нужно чтобы появились ссылки на литературу в статье? -- Kanphis (обсуждение) 07:17, 5 октября 2016 (UTC)
- Да, ссылки должны быть в главе. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 07:22, 5 октября 2016 (UTC)
- Нужно чтобы появились ссылки на литературу в статье? -- Kanphis (обсуждение) 07:17, 5 октября 2016 (UTC)
И задание Фёдору поважнее. Вот фраза: "Знакомясь с Википедией изнутри, студенты открывают для себя всё больше внешних признаков статей, позволяющих легко и быстро различать основательные тексты..." Придумайте пару заданий, раскрывающих эти внешние признаки (точнее задания должны проверять - а знает ли читатель, на что нужно обратить внимание, чтобы отличить качественную статью от сырой и плохой). -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 06:53, 5 октября 2016 (UTC)
- @User:AKA MBG То есть, нужно сделать задания, основываясь на материале предыдущих глав? Например, каким критериям должна соответствовать статья: не содержать личного мнения автора и т.п.? -- Kanphis (обсуждение) 07:17, 5 октября 2016 (UTC)
- Эта информация, скорее всего, не в предыдущих главах, а в правилах Википедии. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 07:21, 5 октября 2016 (UTC)
А где рисунок 18 (есть ссылка в тексте, см. стр. 66)? Можно было бы и новый скриншот сделать и как-то выделить цифры, о которых будете говорить. + ссылка на проект ВП с этой табличкой. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 07:04, 5 октября 2016 (UTC)
- @User:AKA MBG рисунок вроде как относится к другой главе. Чтобы не было путаницы, дождусь, пока автор той главы зальет рисунок. -- Kanphis (обсуждение) 07:17, 5 октября 2016 (UTC)
- Вынужден буду тоже дожидаться "того" автора и не принимать работу... -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 07:21, 5 октября 2016 (UTC)
- @User:AKA MBGХорошо, вынужен буду автора не дожидаться, залью сразу... -- Kanphis (обсуждение) 07:34, 5 октября 2016 (UTC)
- Спасибо, Фёдор. Напишите, когда зальёте. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 11:44, 5 октября 2016 (UTC)
- @User:AKA MBGХорошо, вынужен буду автора не дожидаться, залью сразу... -- Kanphis (обсуждение) 07:34, 5 октября 2016 (UTC)
- Вынужден буду тоже дожидаться "того" автора и не принимать работу... -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 07:21, 5 октября 2016 (UTC)
Альтернативы Википедии (Remediassance, Андрей)
@User:AKA MBG Написал статью Альтернативы Википедии, добавил по одному вопросу в Качество статей Википедии и Википедия. Если имеются комментарии/дополнения к написанной части, то могу оперативно внести их. -- Remediassance (обсуждение) 06:02, 5 октября 2016 (UTC)
- Нет ссылки на литературу.
- Sfn.
- Внешние ссылки вместо "братских". -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 07:39, 5 октября 2016 (UTC)