Обсуждение:Работа в вики-среде (с упражнениями): различия между версиями
AKA MBG (обсуждение | вклад) м →Энциклопедический стиль статей (Owlunacy, Дарья): викификация |
AKA MBG (обсуждение | вклад) →Альтернативы Википедии (Remediassance, Андрей): вопрос-тест |
||
Строка 36: | Строка 36: | ||
:::: @[[User:AKA MBG]] Поправил, теперь точно все исправно работает. -- [[Участник:Remediassance|Remediassance]] ([[Обсуждение участника:Remediassance|обсуждение]]) 06:16, 17 октября 2016 (UTC) |
:::: @[[User:AKA MBG]] Поправил, теперь точно все исправно работает. -- [[Участник:Remediassance|Remediassance]] ([[Обсуждение участника:Remediassance|обсуждение]]) 06:16, 17 октября 2016 (UTC) |
||
::::: @[[User:Remediassance|Андрей]], проверил третью ссылку - оказалось, что ссылка не на Матюшкина, а на каких-то совсем других людей. Ссылка на Петра Конечного тоже сломалась. Попробуйте починить и покопаться в Интернете. -- [[Участник:AKA MBG|Andrew Krizhanovsky]] ([[Обсуждение участника:AKA MBG|обсуждение]]) 08:56, 17 октября 2016 (UTC) |
::::: @[[User:Remediassance|Андрей]], проверил третью ссылку - оказалось, что ссылка не на Матюшкина, а на каких-то совсем других людей. Ссылка на Петра Конечного тоже сломалась. Попробуйте починить и покопаться в Интернете. -- [[Участник:AKA MBG|Andrew Krizhanovsky]] ([[Обсуждение участника:AKA MBG|обсуждение]]) 08:56, 17 октября 2016 (UTC) |
||
@[[User:Remediassance|Remediassance]], к предыдущему замечанию, ещё по вопросам-тестам: источник информации не может "собирать" что-либо и т.д. Это же неодушевлённый и даже не предмет. -- [[Участник:AKA MBG|Andrew Krizhanovsky]] ([[Обсуждение участника:AKA MBG|обсуждение]]) 15:16, 25 октября 2016 (UTC) |
|||
{{Закрыто}} |
{{Закрыто}} |
Версия от 15:16, 25 октября 2016
Упражнения
@User:AKA MBG, на странице Работа в вики-среде (с упражнениями) в круглых скобочках должно быть число заданий только от выбравшего главу, или и от тех, кто зашел на чужую статью и добавил одно задание? Kanphis (обсуждение) 17:40, 4 октября 2016 (UTC)
- Хороший вопрос, @User:Kanphis. Давайте так: (число вопросов от автора главы + число вопросов от его коллег), например (3+2) или (2+5)... -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 17:48, 4 октября 2016 (UTC)
Качество статей Википедии (Kanphis, Фёдор)
- Задание выполнил, моя глава - Качество статей Википедии, также добавил по вопросу в Википедия и Альтернативы Википедии. Kanphis (обсуждение) 05:46, 5 октября 2016 (UTC)
- @User:Kanphis осталось правильно воспользоваться шаблоном sfn. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 06:45, 5 октября 2016 (UTC)
- Ещё, Фёдор, вот фраза в Вашем тексте: "В задании «Получение статуса»..." Подумайте, какое из заданий на странице w:Участник:AKA MBG/task является этим статусным заданием. Поставьте на него "братскую ссылку" из Вашего текста. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 06:48, 5 октября 2016 (UTC)
- Задание выполнил, моя глава - Качество статей Википедии, также добавил по вопросу в Википедия и Альтернативы Википедии. Kanphis (обсуждение) 05:46, 5 октября 2016 (UTC)
- Нужно чтобы появились ссылки на литературу в статье? -- Kanphis (обсуждение) 07:17, 5 октября 2016 (UTC)
- Да, ссылки должны быть в главе. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 07:22, 5 октября 2016 (UTC)
- Нужно чтобы появились ссылки на литературу в статье? -- Kanphis (обсуждение) 07:17, 5 октября 2016 (UTC)
И задание Фёдору поважнее. Вот фраза: "Знакомясь с Википедией изнутри, студенты открывают для себя всё больше внешних признаков статей, позволяющих легко и быстро различать основательные тексты..." Придумайте пару заданий, раскрывающих эти внешние признаки (точнее задания должны проверять - а знает ли читатель, на что нужно обратить внимание, чтобы отличить качественную статью от сырой и плохой). -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 06:53, 5 октября 2016 (UTC)
- @User:AKA MBG То есть, нужно сделать задания, основываясь на материале предыдущих глав? Например, каким критериям должна соответствовать статья: не содержать личного мнения автора и т.п.? -- Kanphis (обсуждение) 07:17, 5 октября 2016 (UTC)
- Эта информация, скорее всего, не в предыдущих главах, а в правилах Википедии. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 07:21, 5 октября 2016 (UTC)
А где рисунок 18 (есть ссылка в тексте, см. стр. 66)? Можно было бы и новый скриншот сделать и как-то выделить цифры, о которых будете говорить. + ссылка на проект ВП с этой табличкой. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 07:04, 5 октября 2016 (UTC)
- @User:AKA MBG рисунок вроде как относится к другой главе. Чтобы не было путаницы, дождусь, пока автор той главы зальет рисунок. -- Kanphis (обсуждение) 07:17, 5 октября 2016 (UTC)
- Вынужден буду тоже дожидаться "того" автора и не принимать работу... -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 07:21, 5 октября 2016 (UTC)
- @User:AKA MBGХорошо, вынужен буду автора не дожидаться, залью сразу... -- Kanphis (обсуждение) 07:34, 5 октября 2016 (UTC)
- Спасибо, Фёдор. Напишите, когда зальёте. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 11:44, 5 октября 2016 (UTC)
- @User:AKA MBGХорошо, вынужен буду автора не дожидаться, залью сразу... -- Kanphis (обсуждение) 07:34, 5 октября 2016 (UTC)
- Вынужден буду тоже дожидаться "того" автора и не принимать работу... -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 07:21, 5 октября 2016 (UTC)
Альтернативы Википедии (Remediassance, Андрей)
@User:AKA MBG Написал статью Альтернативы Википедии, добавил по одному вопросу в Качество статей Википедии и Википедия. Если имеются комментарии/дополнения к написанной части, то могу оперативно внести их. -- Remediassance (обсуждение) 06:02, 5 октября 2016 (UTC)
- Нет ссылки на литературу.
- Sfn.
- Внешние ссылки вместо "братских". -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 07:39, 5 октября 2016 (UTC)
- @User:AKA MBG Исправил указанные недостатки. Remediassance (обсуждение) 13:46, 11 октября 2016 (UTC)
- @Андрей, а почему (1) ссылаетесь на Английский Викиверситет? (2) не работают примечания 3, 4 и 5. То бишь не разобрались с работой sfn? -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 16:24, 11 октября 2016 (UTC)
- @User:AKA MBG Поправил, теперь точно все исправно работает. -- Remediassance (обсуждение) 06:16, 17 октября 2016 (UTC)
- @Андрей, проверил третью ссылку - оказалось, что ссылка не на Матюшкина, а на каких-то совсем других людей. Ссылка на Петра Конечного тоже сломалась. Попробуйте починить и покопаться в Интернете. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 08:56, 17 октября 2016 (UTC)
- @User:AKA MBG Поправил, теперь точно все исправно работает. -- Remediassance (обсуждение) 06:16, 17 октября 2016 (UTC)
- @Андрей, а почему (1) ссылаетесь на Английский Викиверситет? (2) не работают примечания 3, 4 и 5. То бишь не разобрались с работой sfn? -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 16:24, 11 октября 2016 (UTC)
- @User:AKA MBG Исправил указанные недостатки. Remediassance (обсуждение) 13:46, 11 октября 2016 (UTC)
@Remediassance, к предыдущему замечанию, ещё по вопросам-тестам: источник информации не может "собирать" что-либо и т.д. Это же неодушевлённый и даже не предмет. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 15:16, 25 октября 2016 (UTC)
Энциклопедический стиль статей (Owlunacy, Дарья)
@Дарья, замечания по поводу файла: Файл:Рисунок 22.jpg
- иллюстрации загружайте на Викисклад, а не локально,
- описание файла отсутствует (на русском, на английском, автор, дата создания, лицензия), что это за "тривиальная лицензия"?
- "Рисунок 22" - такое название файла не годится. Название должно кратко описывать содержание иллюстрации. Название файла пишем по-английски.
- Подробности по оформлению рисунков для студентов ПетрГУ см. w:Участник:AKA MBG/task#figure.
И замечания по разделу:
- Добавьте к иллюстрации подпись.
- Найдите в Википедии и приведите в своей главе пример плохой статьи Википедии (дайте ссылку), где нарушается НТЗ и сведения излагаются пристрастно.
- Оформите братскую ссылку "Википедия:Неоднозначность".
- Нужна ссылка для "инкапсуляции". -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 05:16, 20 октября 2016 (UTC)