Обсуждение:Программирование Викиданных/Битва

Материал из Викиверситет
Перейти к: навигация, поиск

Экземпляры объекта "Битва"[править]

Уважаемый @Андрей Алексеевич, обратите внимание, что скрипт у Вас работает неверно. Будьте внимательнее с названиями переменных в скрипте и будет Вам счастье. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 13:30, 5 марта 2017 (UTC)

Ледовое побоище
@Андрей Алексеевич, текст в поле Description пишется с маленькой буквы, точка в конце предложения не ставится. То есть этот текст (Description) должен бытьтакой, чтобы его можно было вставить без сучка да без задоринки в другой текст. Читайте, пожалуйста, внимательнее задание на странице Программирование Викиданных в разделе "Задание для студентов" третий шаг.
В остальном всё хорошо. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 04:44, 19 марта 2017 (UTC)

Задача[править]

Задача будет связана с географическими координатами и нужно будет решить несколько подзадач, чтобы получилось связное интересное исследование.

Итак, у некоторых битв указано поле "coordinate location", то есть эти битвы легко указать на карте. У других битв (например, Варшавско-Ивангородская операция) это поле не указано, зато есть поле "location". Например, у той же битвы location=Warsaw, и у Варшавы уже есть географические координаты.

Обозначения. Будем говорить, что объект обладает точной геопривязкой, если у него есть заполненное свойство "coordinate location" с указанием долготы и широты места. (Андрей, добавьте это определение в начало своей главы.)

Попробуем в итоге увидеть разницу между войной и битвой по анализу этого свойства "coordinate location". У меня гипотеза такая, что у войн будет меньше (в процентах) указано координат, поскольку война - это обычно что-то более протяжённое во времени и пространстве. Андрей, напишите об этой гипотезе вначале своей главы. А в конце главы напишите - подтверждается она или нет.

Скрипты будут такие:

  1. вывести список битв с заполненными данными в поле "coordinate location", сколько их? Нарисовать карту.
  2. то же самое про войны,
  3. вывести список битв без точной географической привязки, сколько их? (В первом разделе "Экземпляры объекта `Битва`" Вы считали - сколько всего битв. Хорошо бы если число битв с гео... + число битв без гео... равнялось общему числу битв. Проверьте.)
  4. такой же список и число войн,
  5. список битв, у которых есть поле location, но нет поля "coordinate location". В этом списке вывести на экран названия битв и что написано в поле location. Сколько таких объектов?
  6. такой же список и число войн,
  7. Кульминация исследования: вывести такой же список битв (то есть без точной геопривязки), но указать "coordinate location" того объекта, который указан в поле "location". Нарисовать на карте. Сколько таких битв?
  8. то же для войн,
  9. сравнить абсолютные и относительные числа:
  • число битв и войн (это 100%),
  • число без точной геопривязки,
  • число без точной геопривязки, но с полем location,
  • число без точной геопривязки, но с полем location, указывающим на такой объект, у которого, к счастью, есть точная геопривязка.

Тексты скриптов 3-6 можно не писать в главе, чтобы не загромождать её. Достаточно поставить только гиперссылки на эти скрипты, чтобы желающие могли запустить эти скрипты сами. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 05:12, 19 марта 2017 (UTC)

Упражнения: три теста-вопроса со скриптами[править]

@Андрей Алексеевич, предлагаю попробовать решить две следующие задачи, чтобы написать тесты-вопросы.

первая задача

Оценка среднего расстояния (AVG) и суммарного расстояния (SUM) от страны до военных действий. Написать скрипт, который для каждой страны вычислить такие AVG и SUM.

Таблица с вопросами (как у Елизаветы Смыковой) будет содержать столбцы:

  • страна,
  • число битв/войн,
  • AVG,
  • SUM.

В тесте спросить читателя о нескольких самых удалённых странах по AVG и/или SUM. Вопрос может звучать как-то так: "самые удалённые самые миротворцы" (последнее слово в кавычках).

вторая задача

Поиск военного кластера: за какие десятилетия было максимальное число военных действий?

В этом вопросе в дополнение к названиям войн дать иллюстрации битв/войн, если они есть. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 07:42, 2 апреля 2017 (UTC)

Название статьи на Authorea[править]

  • Исследование, связанное с географическими координатами битв и войн.
  • Сравнительный анализ битв и войн, связанный с географическими координатами.
  • Битвы и войны. У битв больше точных координат, чем у войн?
  • Проверяем гипотезу "У войн гораздо меньше точных координат, чем у битв".
  • А знали ли вы, что у битв гораздо больше точных точных локаций, чем у войн?

Литература[править]

В разделе "Полнота Викиданных" сравнить количество битв или войн с данными в научных статьях.

см. шаблон {{Статья}}

  1. Correlates of War project
  2. 88 войн в статье https://cyberleninka.ru/article/n/avtomatnoe-modelirovanie-istoricheskih-protsessov-na-primere-voyn
  3. Sarkees, Meredith Reid and Frank Wayman (2010). Resort to War: 1816 - 2007. Washington DC: CQ Press. URL: http://www.correlatesofwar.org/data-sets/COW-war
  4. см. zip-файл с данными: http://privatewww.essex.ac.uk/~ksg/expwar.html -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 15:20, 7 июня 2017 (UTC)