Обсуждение:RNAInSpace

Рекомендую добавить кнопку присоединиться после текста "Открытый исследовательский проект, к которому может присоединится каждый", и оповещение на страницу участника "Вы присоединились RNAFoldingAL" ,а также график уровня развития,который отслеживается при выполнении заданий(лабораторных работ), трафика и т.д.--Dinar Nurullin 16:02, 6 февраля 2010 (UTC)

Это не так просто, особенно оценить уровень развития, присоединяться нужно к лаборатории Биоинформатика/Состав S.J. 16:17, 6 февраля 2010 (UTC)

Статья "Predicting protein structures with a multiplayer online game"

Нехорошо здесь размещать ссылки на статьи, доступ к которым платный.--Bolo1910 10:17, 25 августа 2010 (UTC)

Почему ? Все новые статьи платные, что теперь работать только с устаревшими статьями ? S.J. 10:41, 25 августа 2010 (UTC)

Предложения

• Возможно, концы цепей надо нарастить временными "опалубочными", эка-теломерными сегментами нуклеотидов. С помощью которых удастся управлять правильным формированием 3D конфигурации всей цепи. Возможно, в процессе построения 3D структуры, при репликации--размножении цепи "теломерные" звенья на концах цепи отщепляясь, позволяют контролировать 3D структуры? — Эта реплика добавлена участником 95.25.203.97 (о · в)
  • Проблема сейчас заключается в том, что нельзя достаточно точно (грубо можно) соединить две спирали между которыми есть неканонические водородные связи, которые собственно и стабилизируют и определяют жесткое 3D положение многофрагментной РНК (например, рибозима). Проблема сугубо вычислительная (математическая, геометрическая), но достаточно сложная (нужен профессиональный математик!). Концы многоспиральной цепи в этом не принимают заметного участия, а для односпиральной цепи, конечно, концы цепи важны - но тут проблем не возникает. Поэтому "опалубочные" концы ничего нового не дадут при моделировании (возможно, в отличии от процесса "в пробирке"). --S.J. 06:36, 2 августа 2011 (UTC)