Перейти к содержанию

Северо-Восточная Русь/Возвышение Москвы

Материал из Викиверситета

Объединение государства — также один из закономерных этапов его развития. Однако, в отличие от стран Запада, в основе объединения Руси лежали духовные и социально-политические факторы. Одним из главных факторов стала борьба за независимость, то есть борьба с ордынским игом.

Предпосылки объединения Русских земель

[править]
  1. к концу XIV века, примерно через 150 лет после разорения Руси монголами, происходит экономический рост, оживляются ремесла и торговля
  2. рост боярского сословия и феодального землевладения
  3. рост численности военного сословия (того, что раньше являлось младшей дружиной; превращение ее в дворянство)
  4. усиление военного потенциала князей
  5. православная церковь поддерживала объединительные процессы, то есть она поддерживала объединительную политику князей.
  6. задача освобождения страны от ордынского ига
  7. общий язык
  8. общие правовые нормы
  9. общее историческое прошлое и общие исторические корни
  10. общая вера
  11. развитие единого национального самосознания

И именно с процессом объединения русских земель тесно связано возвышение Москвы.

Возвышение Москвы (конец XIII — первая половина XIV вв.)

[править]
Первый Московский князь, Даниил Александрович

В 70-ых годах XIII в. Москва выделилась как самостоятельное княжество. Первым князем Москвы стал Даниил Александрович (1276—1303 гг.). Причем, на рубежах XIII и XIV веков, более сильные позиции, конечно, имело Тверское княжество, возглавляемое братом Александра Невского — Ярославом Ярославичем. Москва первоначально не имела никаких перспектив в соперничестве с Тверью.

Однако постепенно ситуация начала меняться, ввиду очень хитрой политики московских князей.

Москва постепенно начинает крепнуть. В 1301 году княжество отвоевало у Рязани Коломну. В 1302 году Даниил Александрович присоединил к Москве Переяславское княжество. За счет этого его старший сын, Юрий (1303—1325 гг.), уже вел борьбу за великокняжеский ярлык с самим князем Михаилом Тверским. В 1303 году Юрий Даниилович захватил Можайск. А в 1316 году Юрий получил великокняжеский ярлык, женившись на дочери хана Узбека, Кончак. Однако тверские войска напали на отряд московского князя, возвращавшегося из Орды с новой женой и захватили ее в плен. Кончак, захваченная в плен, позже умерла в Твери, за что Михаил Тверской был вызван в Орду и там же казнен. Это ослабило позиции тверских князей в объединительном процессе.

Иван Даниилович Калита

[править]
Иван Калита

Иван Даниилович Калита (1325—1340 гг.), младший сын Даниила Александровича, получил великокняжеский ярлык в качестве награды, за подавление восстания в Твери. После этого, Орда отказалась от системы баскачества и передала сбор дани Великому князю.

В руках Великого Князя были сосредоточены не только судебные и государственные права, но и некоторые экономические выгоды. Иван Калита установил контроль над Угличем, Костромой, Северным Галичем. Он сам покупал земли (поощряя к этому своих бояр) в соседних княжествах. Это противоречило нравам того времени, но привлекало дворян и бояр.

В 1325 году митрополит, поссорившись с Тверским князем, принял предложение Ивана Калиты перенести митрополичий центр в Москву. С этого времени она стала духовным центром всей страны.

Главную роль в возвышении Москвы сыграла политика Московских князей. Также стоит упомянуть их личные качества. Политика заключалась, с одной стороны, в союзе с Ордой, с другой стороны, политика аккумуляции властных полномочий и накопления сил. Эта политика четко прослеживается в деятельности всех Московских князей 5 поколений, начиная с Ивана Калиты и заканчивая Василием I.

Политика, проводимая Иваном Калитой, была чрезвычайно дружеской по отношению к Орде (туда возились подарки и т. д.). Благодаря такой разумной деятельности, Москва не знала нашествий Ордынцев. Плюс, Великий князь начал собирать дань и получать экономические преимущества.

Роль Дмитрия Донского в возвышении Москвы

[править]
Дмитрий Донской на памятнике «Тысячелетие России»

На протяжении XIV века усиливалась власть Московских князей, которые все ждали момента ослабления Орды. К тому моменту уже завершилась борьба с Тверью. Под руководством князя Ольгерда, главы Литовского государства, также велась объединительная политика. Он стремительно пытался совершать походы на Москву, но безуспешно. Но в Литовском княжестве начались усобицы (в частности духовные) и оно выпало из борьбы за объединение. Поэтому главным центром объединения стала все же Москва. Дмитрий Иванович (будущий Донской) оказался во главе Москвы в 9 лет. Ярлык на великое княжение мог бы уплыть из рук Московских князей, но их спас митрополит Алексей, постоянно посещая Орду. В 1375 году Московский князь напал на Тверь и заставил ее князя признать зависимость от Москвы. Это, разумеется, укрепило позиции Московского княжества и позволило ей вступить в борьбу с Ордой. В 70-ые года XIV века в Орде началась своеобразная «великая замятня». В 1375 году власть захватил темник Мамай (узурпатор), являвшийся главой тумена. И вот, Дмитрий Иванович, воспользовавшись ослаблением Орды и тем, что Мамай не являлся чингизидом, прекратил выплату дани. Столкновение между Русью и Ордой стало неизбежным. Нужно отметить кое-какие прелюдии к Куликовской битве

  1. Первое столкновение с ордынцами — река Пьяня, 1377 г.
  2. 1378 год — сокрушительное поражение Ордынцев на реке Воже (первая победа русских над Ордой)
  3. 1380 год — сбор отрядов со всей северо-западной Руси под Московским знаменем. Можно даже заявить, что со всей Руси были собраны отряды, так как не присутствовали лишь Тверские и Суздальские отряды.

Куликовская битва

[править]

Эта битва, если мы используем принцип целостности исторического познания, очень важна в цепочке событий, повлиявших на освобождение Руси от Ордынского ига. На Куликовском поле присутствовало около 50000 человек с каждой стороны. Однако у Дмитрия Донского, в отличие от Мамая, имелся четкий план действий. Также очень важным аспектом являлось единоначалие князя над всеми русскими войсками. Сперва Мамай фактически разломил русские полки, когда ордынские войска вошли в них клином. Но эта тактика Мамая была заранее просчитана князем Дмитрием. Поэтому, в ходе битвы были введены свежие войска (засадный полк, который возглавлял князь Владимир Серпуховской). Это, безусловно, переломило ход Куликовской битвы и дало русским войскам возможность одержать блестящую победу, что они и сделали. Мамай с позором бежал с поля боя.

Последствия Куликовской битвы

[править]
  1. Русь была спасена от Ордынского разорения
  2. Москва окончательно закрепила за собой роль объединителя, а ее князья — роли защитников (Дмитрий Иванович получил за собой прозвище Донской)
  3. оказан огромный психологический эффект на русских людей
  4. момент объединенного сознания: если на Куликово поле пришли разномастные воины, то уходил с Куликова поля единый русский народ
Осада Москвы ханом Тохтамышем

Однако, после гибели Мамая, к власти в Золотой Орде пришел хан Тохтамыш, который хитростью взял Москву в 1382 году. Результаты этого были просто катастрофическими. Москва была полностью сожжена, жители перебиты или уведены в плен, были разгромлены и другие города, но под Волоком отряд ордынцев был разбит войском, которое успел собрать Владимир Андреевич. Была возобновлена выплата дани Орде, но политическая зависимость стала намного слабее. Почему? Потому что в своем завещании Дмитрий Донской передал своему сыну Василию не только Московский престол, но и право на Великое княжение, даже не спрашивая разрешения хана.

Литература

[править]
  • Борисов Н. С. Иван Калита. — М.: Изд-во «Молодая гвардия». — Серия «Жизнь замечательных людей». — Любое издание.
  • Куликовская битва в истории России: Сб. статей. — Тула: Левша, 2006. — 256 с.
  • Журавель А. В. «Аки молниа в день дождя». В 2-х книгах. — М.: «Русская панорама», «Русское историческое общество», 2010. — 2000 экз. — ISBN 978-5-93165-177-4 (общ.);
    • Книга 1: Куликовская битва и её след в истории. — 424 с., ил. — ISBN 978-5-93165-178-1 (кн. 1).

Ссылки

[править]