Стандартизация

Материал из Викиверситета

Вместо шаблона статуса: «Больше всего это похоже на незаконченное исследование по теме, указанной в заглавии статьи»

В русскоязычной среде под "стандартизацией" обычно понимается не общее понятие стандартизации, а так называемая (например в англоязычной среде) "техническая" стандартизация, которая охватывает широкий круг главным образом технических вопросов. Таким образом техническая "стандартизация" в русскоязычной среде занимает на данный момент место общего понятия стандартизации. В некоторых случах это может порождать проблемы в понимании стандартизации, как общего понятия. И даже к подмене общего понятия стандартизации понятием "технической" стандартизации.

Общепризнанного определения общего понятия стандартизации на данный момент не сформулировано, и это вообще вряд ли возможно. Далее здесь под "стандартизацией" обычно подразумевается именно "техническая" стандартизация, если явно не указано иное.

На международном уровне стандартизовано определение термина:

1.1

стандартизация

деятельность, направленная на достижение оптимальной степени упорядочения в определенной области посредством установления положений для всеобщего и многократного использования в отношении реально существующих или потенциальных задач

ПРИМЕЧАНИЕ 1 В частности, эта деятельность проявляется в процессах разработки, опубликования и применения стандартов.

ПРИМЕЧАНИЕ 2 Важнейшими результатами деятельности по стандартизации являются повышение степени соответствия продукции, процессов и услуг их функциональному назначению, устранение барьеров в торговле и содействие научно-техническому сотрудничеству.

— Стандартизация и смежные виды деятельности.
Общий словарь ISO/IEC GUIDE 2:2004(E/F/R).[1]
Цитата проверена в июле 2015 года


Там же стандартизованы особые условия воспроизведения стандартных терминов и их определений:

Воспроизведение терминов и определений, содержащихся в настоящем Международном стандарте, разрешается в учебных пособиях, руководствах по эксплуатации, публикациях и журналах технического характера, предназначенных исключительно для обучения или для практического исполнения. Подобное воспроизведение должно осуществляться на следующих условиях: термины и определения не должны подвергаться никаким изменениям; воспроизведение запрещается в словарях и других сходных изданиях, предназначенных для продажи; настоящий Международный стандарт должен цитироваться как первоисточник.

— Стандартизация и смежные виды деятельности.
Общий словарь ISO/IEC GUIDE 2:2004(E/F/R)[1], страница "ii"
Цитата проверена 29 августа 2016 года


В отличие от статей Википедии, которая «в подавляющем большинстве случаев должна основываться на вторичных и третичных источниках» (w:ru:ВП:АИ), в рамках данного исследования сделана попытка последовательного соблюдения особых условий использования и особых требований цитирования стандартных терминов и их определений. Это привело к большому объему цитирования, недопустимому в Википедии.

Введение[править]

В широком кругу главным образом технических вопросов международные организации по стандартизации увязывают определение «стандартизации» с определениями «стандарта» и «консенсуса»:

В то время как в рамках ИСО и МЭК обеспечивается международная стандартизация, охватывающая широкий круг главным образом технических вопросов, общее понятие стандартизации выходит за рамки сферы деятельности этих организаций. Для целей ИСО и МЭК определение стандартизации (1.1) следует рассматривать совместно с определением стандарта (3.2) и консенсуса (1.7)

— Стандартизация и смежные виды деятельности.
Общий словарь ISO/IEC GUIDE 2:2004(E/F/R).[1] Введение
Цитата проверена 29 августа 2016 года

Как следует из международного определения[⇨], идеальным результатом «стандартизации» была бы достигнутая оптимальная степень упорядоченности в определенной области деятельности хотя бы в кругу главным образом технических вопросов. Но даже в области самой стандартизации до этого идеала пока достаточно далеко.

Например, в русском языке само определение стандартизации на национальном уровне[⇨] зачем-то сформулировано иначе (другими словами), чем на международном[⇨].

Не лучше обстоят дела и со степенью упорядочения конкретных целей и задач стандартизации[⇨].

Понятие «стандартизации» как процесса достижения оптимальной степени упорядочения в определенной области широко распространилось и за пределы широкого круга главным образом технических вопросов на многие другие сферы человеческой деятельности, в том числе и на общественную жизнь, когда речь идет, например, о так называемых «социальных» стандартах. Однако за пределами широкого круга главным образом технических вопросов степень упорядочения ещё дальше от оптимальной, чем в их кругу. Например, в области стандартизации языков. В разных странах люди обычно говорят на разных языках. Но нередко бывает и так, что говорят в разных странах на одном и том же, или почти на одном и том же языке. Например Португалия и Бразилия, Австрия и Германия, Испания и Мексика, США и Англия вместе с Австралией. Примеры можно продолжать. А внутри одной страны люди разговаривают чуть-чуть или совсем по-другому в разных ее провинциях, городах или даже деревнях. На то есть великое множество причин, в основном исторических. В результате люди могут совсем не понимать тех, кто живет далеко или даже живет почти рядом. Причем, не очень понятно - какая именно степень упорядоченности в области языков была бы оптимальной. Поэтому стандартизация, как деятельность, направленная на достижение оптимальной степени упорядоченности в области языков, лишена четкой цели. Усилия государств нацелены в основном лишь на то, чтобы управляемое государством население могло хотя бы хорошо понимать государственные требования к себе на удобном данному конкретному государству языке.

Строго очертить широкий круг главным образом технических вопросов невозможно. Один из примеров - система мер и весов. В мире продолжает параллельно существовать и метрическая, и дюймовая системы мер, а вес измеряют как в ньютонах, так и в килограмм-силах и фунтах. Чисто ли технические это вопросы? Или уже исторические, экономические и государтвенные?

Другой пример - организация встречного дорожного движения. По какой стороне ездить - по правой или по левой? Вроде бы не технический вопрос. Или все-таки технический? И ряд подобных примеров нестрогости границ круга главным образом технических вопросов можно продолжать и продолжать.

Но вернемся в пределы интуитивно понимаемых, пусть и слегка размытых, границ широкого круга главным образом технических вопросов.

Объектом стандартизации по определению международного уровня могут стать продукция, процесс или услуга, которые должны быть стандартизованы. И этот перечень может быть значительно расширен, в том числе на системы, процедуры, методы и даже деятельность.[⇨]

В России термин «стандартизация» установлен законодательно, причем его формулировка существенно изменилась с 1 июля 2016 года.[⇨]

Цели и задачи стандартизации в России стандартизованы, но их количество и содержание заметно менялись с течением времени.[⇨]

Принципы стандартизации в России также стандартизованы и они тоже заметно менялись с течением времени.[⇨]

В России до 30 июня 2016 года были законодательно установлены разновидности документов в области стандартизации, а с 1 июля 2016 года установлены виды документов по стандартизации[⇨]

Работы по стандартизации организуют на различных уровнях: от уровня отдельных предприятий до международного.[⇨]

Законодательство и нормативные документы, в том числе опубликованные стандарты, неизбежно со временем меняются. Поэтому даже прямые цитаты из них, приведенные в этой статье, могут не вполне соответствовать действительному содержанию этих документов. Максимально точную информацию можно получить только обратившись непосредственно к актуальным версиям использованных или процитированных документов.

Определения термина «Стандартизация» в кругу технических вопросов[править]

На международном уровне[править]

Стандартизованное на международном уровне определение термина «стандартизация» приведено в самом начале этого исследования.[⇨]

В России[править]

Современное российское определение[править]

С 1 июля 2016 года в России вступило в силу определение:

14) стандартизация — деятельность по разработке (ведению), утверждению, изменению (актуализации), отмене, опубликованию и применению документов по стандартизации и иная деятельность, направленная на достижение упорядоченности в отношении объектов стандартизации

— пункт 14 статьи 2 закона «О стандартизации в Российской Федерации»[2]
Цитата проверена 10 августа 2016 года

В российском и международном определениях совпадает только характеристика стандартизации как деятельности, направленной на достижение упорядочения. И то если пренебречь формальным отличием упорядоченности от упорядочения (в смысле результата деятельности).

История российских определений[править]

До 30 июня 2016 года в России действовало определение термина:

стандартизация — деятельность по установлению правил и характеристик в целях их добровольного многократного использования, направленная на достижение упорядоченности в сферах производства и обращения продукции и повышение конкурентоспособности продукции, работ или услуг;

— статья 2 Федерального закона РФ «О техническом регулировании»
(с 27 декабря 2002 года до 30 июня 2016 года)[3]


То же самое определение «стандартизации» имеется в Викитеке, где есть варианты упомянутого закона.

В российском определении стандартизации, в отличие от международного, общее понятие «положений» было тогда конкретизировано и ограничено «пра́вилами и характеристиками», причем было явно указано на добровольность их использования. А направленность стандартизации на достижение упорядоченности тогда дополнялась направленностью на повышение конкурентоспособности.

Объекты стандартизации[править]

На международном уровне стандартизовано понятие

1.2

объект стандартизации

объект, который должен быть стандартизован

ПРИМЕЧАНИЕ 1 В данном Руководстве для отражения понятия объект стандартизации в широком смысле принято выражение «продукция, процесс или услуга», которое следует понимать как относящееся в равной степени к любому материалу, компоненту, оборудованию, системе, их совместимости, протоколу, процедуре, функции, методу или деятельности.

ПРИМЕЧАНИЕ 2 Стандартизация может органичиваться определенными аспектами любого объекта. Например, применительно к обуви размеры и критерии прочности могут быть стандартизованы отдельно.

— Стандартизация и смежные виды деятельности.
Общий словарь ISO/IEC GUIDE 2:2004(E/F/R)[1]
Цитата проверена в июле 2015 года


Цели и задачи стандартизации[править]

Цели стандартизации на международном уровне[править]

На международном уровне целям стандартизации посвящен второй раздел Словаря[1], который начинается с примечания. В нём цели разделены на общие и конкретные.

Общие цели стандартизации вытекают из определения термина[⇨].

Конкретные цели, которых может быть одна или несколько, обеспечивают соответствие продукции, процесса или услуги своему назначению. Названы 11 возможных конкретных целей стандартизации с оговорками о том, что этим списком конкретные цели не ограничиваются и о том, что реализация одних целей может осуществляться одновременно с реализацией других:

  1. Управление многообразием
  2. Применимость
  3. Совместимость
  4. Взаимозаменяемость
  5. Охрана здоровья
  6. Обеспечение безопасности
  7. Охрана окружающей среды
  8. Защита продукции
  9. Достижение взаимопонимания
  10. Улучшение экономических показателей
  11. Торговля

После вступительного примечания в разделе втором Словаря[1] более подробно определено понятие:

2.1
соответствие назначению
способность изделия, процесса или услуги выполнять определенную функцию при заданных условиях

— Стандартизация и смежные виды деятельности. Общий словарь ISO/IEC GUIDE 2:2004(E/F/R).[1]
Цитата проверена в мае 2017 года


и затем более подробно определены шесть из одиннадцати конкретных целей стандартизации, ранее названных во вступительном примечании:

2.2
совместимость
пригодность продукции, процессов или услуг к совместному, но не вызывающему нежелательных взаимодействий, использованию при заданных условиях для выполнения установленных требований
2.3
взаимозаменяемость
пригодность одного изделия, процесса или услуги для использования вместо другого изделия, процесса или услуги в целях выполнения одних и тех же требований
ПРИМЕЧАНИЕ Функциональный аспект взаимозаменяемости называется «функциональная взаимозаменяемость», а размерный аспект — «размерная (геометрическая) взаимозаменяемость».
2.4
управление многообразием
унификация
выбор оптимального числа размеров или видов продукции, процессов или услуг, необходимых для удовлетворения основных потребностей
ПРИМЕЧАНИЕ 1 Управление многообразием обычно связано с сокращением многообразия.
ПРИМЕЧАНИЕ 2 (только к русской версии): В национальной практике России, как правило, используется термин «унификация», понимаемый как «приведение к единообразию технических характеристик изделий, документации и средств общения (термины, обозначения и др.)».
2.5
безопасность
отсутствие недопустимого риска, связанного с возможностью нанесения ущерба
ПРИМЕЧАНИЕ В области стандартизации безопасность продукции, процессов и услуг обычно рассматривается с целью достижения оптимального баланса ряда факторов, включая такие нетехнические факторы, как поведение человека, позволяющего свести устранимый риск, связанный с возможностью нанесения ущерба здоровью людей и сохранности имущества, до приемлемого уровня.
2.6
охрана окружающей седы
защита окружающей среды от неблагоприятного воздействия продукции, процессов и услуг
2.7
защита продукции
предохранение продукции от воздействия климатических или других неблагоприятных условий при ее использовании, транспортировке или хранении

— Стандартизация и смежные виды деятельности. Общий словарь ISO/IEC GUIDE 2:2004(E/F/R).[1]
Цитата проверена в мае 2017 года


Цели и задачи стандартизации в России[править]

Цели стандартизации были определены в третьем разделе ГОСТ Р 1.0-2012[4], где они были сгруппированы по четырем направлениям:

1) повышения уровня безопасности (в шести областях),
2) обеспечения (девяти процессов),
3) создания (четырех систем),
4) содействия (двум процессам).

Всего таким образом была сформулирована 21 цель.

Введенным с 01.07.2014 Изменением № 1[5] этого стандарта цели стандартизации уточнены, ограничены явно рамками Российской Федерации, и дополнены задачами стандартизации.

Определены 14 целей стандартизации без группировки по направлениям:

— Изменение №1 ГОСТ Р 1.0-2012.[5] Цитата проверена в июле 2015 года


Определены 12 задач, решаемых в Российской Федерации при проведении стандартизации, среди которых выделено особо четыре задачи, решаемые для содействия экономической интеграции государств — членов Таможенного союза, Евразийского экономического сообщества и Содружества Независимых Государств:

— Изменение №1 ГОСТ Р 1.0-2012.[5] Цитата проверена в июле 2015 года


Основные понятия о стандартизации (в России)[править]

Для целей Федерального закона «О стандартизации в Российской Федерации»[2] в его статье 2 (по состоянию на 9 июня 2017 года) законодателем были перечислены (в алфавитном порядке) и определены 15 основных понятий, в том числе и сама «стандартизация», которой по алфавиту досталось 14-е место в списке:

1) документ по стандартизации,

2) документы национальной системы стандартизации,

3) информационно-технический справочник,

4) национальная система стандартизации,

5) национальный стандарт,

6) объект стандартизации,

7) общероссийский классификатор,

8) основополагающий национальный стандарт,

9) правила стандартизации,

10) предварительный национальный стандарт,

11) рекомендации по стандартизации,

12) свод правил,

13) стандарт организации,

14) стандартизация,

15) технические условия.

Принципы стандартизации (в России)[править]

Принципы стандартизации в России много раз менялись. В частности, шесть принципов стандартизации ранее были сформулированы в статье 12 Федерального закона «О техническом регулировании»[6]. Эта статься закона утратила силу с 1 июля 2016 г.

Позднее принципы стандартизации были уточнены в четвертом разделе ГОСТ Р 1.0-2015[7]. Число их там выросло до восьми: шесть прямо ссылались на Закон[6], и ещё два, касающихся стандартизации взаимосвязанных объектов и наличия стандартов международного уровня, были сформулированы дополнительно.

Введенным с 01.07.2014 Изменением № 1[5] этого стандарта принципы национальной стандартизации были уточнены и определены без ссылок на законодательство. Тогда было сформулировано 17 принципов:

— Изменение №1 ГОСТ Р 1.0-2012.[5] Цитата проверена в июле 2015 года


Затем в статье 4 закона «О стандартизации в Российской Федерации» от 29 июня 2015 года N 162-ФЗ были сформулированы 10 принципов стандартизации:

— Федеральный закон от 29 июня 2015 года N 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации»[2]
Цитата проверена в ноябре 2018 года


Документы в области стандартизации и документы по стандартизации (в России)[править]

В России Федеральным законом «О техническом регулировании»[6] в статье 13 до 30 июня 2016 года в четырех абзацах перечисления было установлено восемь разновидностей документов в области стандартизации:

1)национальные стандарты,

2) правила стандартизации,

3) нормы в области стандартизации,

4) рекомендации в области стандартизации,

5) классификации,

6) общероссийские классификаторы технико-экономической информации,

7) общероссийские классификаторы социальной информации,

8) стандарты организаций.

С 1 июля 2016 года в Федеральном законе «О стандартизации в РФ»[2] документам по стандартизации посвящена четвертая глава, где сначала в статье 14 перечислены пять видов документов по стандартизации:

Статья 14. Виды документов по стандартизации

К документам по стандартизации в соответствии с настоящим Федеральным законом относятся:
1) документы национальной системы стандартизации;
2) общероссийские классификаторы;
3) стандарты организаций, в том числе технические условия;
4) своды правил;
5) документы по стандартизации, которые устанавливают обязательные требования в отношении объектов стандартизации, предусмотренных статьей 6 настоящего Федерального закона.

— Федеральный закон «О стандартизации в РФ».[2]
Цитата проверена в июне 2017 года


Пятому виду посвящена статья шестая (из первой главы «Общих положений») и на неё в статье 14 дана ссылка.

Затем в восьми статьях 15-22 первые четыре из пяти видов документов по стандартизации рассмотрены более подробно:

  • в статье 15 - Документы национальной системы стандартизации
  • в статье 16 - Основополагающие национальные стандарты и правила стандартизации
  • в статье 17 - Национальные стандарты и предварительные национальные стандарты
  • в статье 18 - Рекомендации по стандартизации
  • в статье 19 - Информационно-технические справочники
  • в статье 20 - Общероссийские классификаторы
  • в статье 21 - Стандарты организаций и технические условия
  • в статье 22 - Своды правил

Особый статус технических условий (ТУ)[править]

Особый (двойной) статус среди видов документов по стандартизации имеют «технические условия» (ТУ), которые с одной стороны теперь прямо отнесены законом к числу стандартов организаций в статье 2 об основных понятиях:

15) технические условия - вид стандарта организации, утвержденный изготовителем продукции (далее - изготовитель) или исполнителем работы, услуги (далее - исполнитель)

— Статья 2 Федерального закона «О стандартизации в РФ».[2]
Цитата проверена в июне 2017 года


Но с другой стороны ТУ одновременно, согласно ГОСТ 2.102[8], считаются видом конструкторского документа, входящего в состав комплекта конструкторской документации:

технические условия - документ, содержащий требования (совокупность всех показателей, норм, правил и положений) к изделию, его изготовлению, контролю, приёмке и поставке, которые нецелесообразно указывать в других конструкторских документах

— Таблица 1 ГОСТ 2.102-2013 «ЕСКД. Виды и комплектность конструкторских документов».[8]
Цитата проверена в июне 2017 года

Об особом (двойном) статусе ТУ в законе прямо не упоминается. Сказано лишь о том, что

2. Стандарты организаций и технические условия разрабатываются с учетом соответствующих документов национальной системы стандартизации.

— Статья 21 Федерального закона «О стандартизации в РФ».[2]
Цитата проверена в июне 2017 года

Порядок обращения конструкторских документов отличается от порядка обращения стандартов организаций, что на практике приводит к многочисленным разногласиям в сфере обращения ТУ, когда их статус по-разному толкуется сторонами спора, исходя из своей сиюминутной выгоды в конкретной спорной ситуации.

Государственное регулирование и управление стандартизацией[править]

Стандартизацией на своей территории управляют государства. Они же коллективно управляют стандартизацией на региональном и международном уровне.

Государства регулируют стандартизацию на своей территории через принятие законов, правительственных постановлений и других нормативных актов. В частности, в России действует закон «О техническом регулировании»[6], в котором глава третья до 30 июня 2016 года была посвящена стандартизации. Одновременно вступил в силу частично с 29 сентября 2015 г., а полностью с 1 июля 2016 г., отдельный закон «О стандартизации в Российской Федерации»[2].

Работы по стандартизации организуют соответствующие международные, региональные и государственные (национальные) организации (в этом случае именуемые чаще органами, по аналогии с органами государственной власти), наделенные законным правом руководить разработкой и утверждать стандарты и другие документы по стандартизации.

Руководящие органы отраслей организуют отраслевую стандартизацию.

Отдельные предприятия или организации организуют свою внутреннюю стандартизацию. В том числе и транснациональные компании и корпорации.

Международные организации по стандартизации[править]

Региональные организации по стандартизации[править]

В Содружестве Независимых Государств (СНГ)[править]

Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации. О себе на сайте МГС

В Таможенном союзе[править]

В рамках Таможенного союза специального органа по стандартизации пока нет (на сентябрь 2015 года).

В Европе[править]

Европейский комитет по стандартизации (фр. Comité Européen de Normalisation, CEN). О себе на сайте CEN(англ.).

Европейский комитет электротехнической стандартизации (фр. Comité Européen de Normalisation Électrotechnique, CENELEC). О себе на сайте CENELEC(англ.).

Европейский институт телекоммуникационных стандартов (англ. the European Telecommunications Standards Institute, ETSI). О себе на сайте ETSI(англ.)/

Национальные организации (органы) стандартизации[править]

В России[править]

Шаблон:Викитека-текст В России пунктом 1 статьи 14 Закона «О техническом регулировании»[6] определены 16 функций национального органа по стандартизации, среди которых на первом месте стоит утверждение национальных стандартов и предварительных национальных стандартов. Пунктом 2 этой же статьи Правительству России дано право определять «орган, уполномоченный на исполнение функций национального органа по стандартизации». Правительством установлен этот орган:

— Положение о Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии.[9]
Цитата проверена в сентябре 2015 года


и определены его полномочия в области стандартизации:

— Положение о Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии.[9]
Цитата проверена в сентябре 2015 года


О себе на сайте Росстандарта (Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии)

На Украине[править]

На Украине законодательно предусмотрена организация стандартизации пятью видами субъектов стандартизации:

— Закон Украины «О стандартизации».[10] Цитата проверена в августе 2015 года

Среди них на третьем месте записан

12) национальный орган стандартизации — орган стандартизации, признанный на национальном уровне, имеющий право быть национальным членом соответствующих международных и региональных организаций по стандартизации

— Статья 1 Закона Украины "О стандартизации".[10] Цитата проверена в августе 2015 года

Распоряжением[11] Кабинета Министров Украины исполнение обязанностей национального органа стандартизации возложено на «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості»[12] (в переводе на русский язык «Украинский научно-исследовательский и учебный центр проблем стандартизации, сертификации и качества»).

Функции и полномочия этого органа определены в отдельной статье Закона:

— Закон Украины "О стандартизации".[10] Цитата проверена в августе 2015 года


О себе на сайте национального органа по стандартизации Украины (ДП «УкрНДНЦ»)Шаблон:Ref-ua

В Белоруссии[править]

О себе на сайте Госстандарта Республики Беларусь

В Соединенных Штатах Америки[править]

API — система стандартов и рекомендаций в нефтяной, нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности, разработанных Американским институтом нефти (англ. American Petroleum Institute, API).

В Англии[править]

В Германии[править]

Во Франции[править]

В Японии[править]

Организация стандартизации в транснациональных компаниях и корпорациях[править]

  • ARINC
  • ASTM
  • CMMI (Capability Maturity Model Integration) — разработанный американским институтом SEI (Software Engineering Institute) международный отраслевой стандарт, определяющий качество процессов разработки и сопровождения программного обеспечения. Характеризует степень зрелости производственных процессов в компании, оценивает уровень управляемости, интегрированности и эффективности бизнес-процессов, а также потенциал разработчиков программного обеспечения.

Проблемы стандартизации[править]

Стандартизация и конкуренция[править]

  • Объективным препятствием стандартизации в процессе конкуренции на рынке может быть стремление каждого продавца и каждого производителя товара оградить захваченный им сегмент рынка от проникновения на него конкурентов. Поэтому он объективно заинтересован в таких отличиях своего товара от других аналогичных товаров, которые дают его товару конкурентные преимущества, максимально трудные для воспроизведения соперниками. Если говорить в более общем плане, то каждый отдельный производитель и продавец может быть заинтересован в возведении разнообразных барьеров в торговле, ограждающих его от конкурентов, что прямо противоречит одному из основных декларируемых государствами результатов стандартизации - устранению барьеров в торговле. Примером из недавнего прошлого может быть чрезвычайное разнообразие зарядных устройств для разных моделей мобильных телефонов, которые не подходили к другим моделям телефонов даже одного производителя. Дальнейший рост их разнообразия в Европе прекратился только после принятия технического регламента, требующего универсального зарядного устройства, подходящего для любых вновь поставляемых в Европу мобильных телефонов.

Неприемлемые затраты[править]

  • Переход на новые стандарты может требовать неприемлемо больших затрат. Примером могут служить разная ширина железнодорожной колеи в России и в Европе. Приведение её к единому стандарту явно полезно для железнодорожных перевозок между этими большими регионами. Но потребовалось бы не только переложить все железные дороги (что относительно легко и уже неоднократно делалось на Украине и в Маньчжурии во время второй мировой войны), но и заменить весь парк железнодорожных вагонов и локомотивов или в России, или в Европе. А это уже неприемлемо большие затраты. Другой пример из недавнего прошлого: попытка США перейти на метрическую систему. Камнем преткновения в конечном итоге стали опасения ожидаемого неприемлемого роста и без того огромного числа ДТП вследствие замены дорожных знаков, ограничивающих скорость движения в милях за час на знаки, ограничивающие её в километрах за час, и необходимость синхронной замены всех спидометров на всех автомобилях.

Обязательность и необязательность соблюдения стандартов[править]

Для краткости здесь стандартами названы не только сами стандарты, но и любые другие документы из области стандартизации.

Необязательные для исполнения стандарты бессмысленны. Тем не менее, в Законе «О стандартизации в Российской Федерации», речь идет о добровольности применения документов по стандартизации, в том числе и стандартов (пункт 1 статьи 2 указанного Закона).

Таким образом, по крайней мере в России, сами по себе стандарты объявлены не обязательными для исполнения или соблюдения. И по причине этой необязательности они теряют значительную часть своей ценности и полезности. Поэтому на самом деле соблюдение стандартов всегда стремились сделать обязательным.

В относительно недавней истории обязательность соблюдения стандартов металась от одной крайности к другой. В советские времена на некоторых стандартах можно было встретить надпись «Несоблюдение стандарта преследуется по закону». В недавней российской истории соблюдение стандартов провозглашалось добровольным. Но даже прямо объявленная добровольность соблюдения стандартов во многих случаях могла и может превращаться в обязательность.

Прежде всего, соблюдение стандартов становится обязательным, когда ссылки на стандарты входят в состав договора на поставку продукции. Стороны добровольно заключают договор и добровольно ссылаются в нём на стандарты, но после его заключения исполнение этого договора становится обязательным. И если продукция не будет соответствовать требованиям указанных в таком договоре стандартов, то договор будет не выполнен.

Во-вторых, соблюдение стандарта становится обязательным, когда на него ссылаются технические регламенты, обязывающие соблюдать этот стандарт.

В советские времена обязательность соблюдения тех ГОСТов, на которых было прямо написано «Несоблюдение стандарта преследуется по закону», вероятно была связана с тем, что тогда эти стандарты фактически были одновременно и техническими регламентами, но регламентами прямо не назывались, и вообще возможно не было тогда ещё в СССР технических регламентов. А отделение технических регламентов от стандартов и противопоставление их друг другу по параметру обязательности или необязательности соблюдения произошло позже.

В случае, когда провозглашена добровольность соблюдения стандартов самих по себе, но конкретный стандарт обоснованно стал обязательным для соблюдения, открытым остается вопрос обязательности или необязательности соблюдения последующих изменений этого стандарта. Формально их соблюдение не обязательно, пока в договор или технический регламент не будут внесены дополнения или изменения, связанные с изменением стандарта. Но формально же, в договоре зачастую записано только обозначение (в лучшем случае записаны обозначение и наименование) стандарта, которые не изменились, но внутри стандарт существенно изменился. Еще более сложная ситуация может возникнуть, когда стандарт вообще полностью отменяют без замены, а договор или технический регламент, в которых содержатся ссылки на этот, теперь уже отмененный, стандарт продолжают действовать.

Ограничения доступа к стандартам[править]

Доступ к стандартам нередко бывает ограничен по нескольким основным причинам (список не исчерпывающий):

  • Секретность в сфере военного производства. Технические параметры вооружений и другой военной продукции, а также способы их производства необходимо засекречивать от противника. В результате доступ к стандартам, в которых записаны соответствующие правила, становится ограниченным.
  • Конкуренция между производителями. В странах с развитой правоохранительной структурой защита экономических интересов производителя от недобростовестной конкуренции возможна со стороны государства с помощью патентования и лицензирования продукции. Но полагаться только на защиту государства бывает недостаточно. Это приводит к тому, что производители продукции частично или полностью ограничивают доступ к своим внутренним стандартам или их частям.
  • Стремление разработчиков стандарта окупить затраты на разработку стандартов за счет пользователей. Разработка стандартов достаточно затратный процесс. Поэтому доступ даже к электронным версиям, и даже международных стандартов во многих случаях предлагается за весьма значительную плату. Это не позволяет легально использовать такие стандарты при написании, например, этой статьи викиверситета. То же самое касается и стандартов любого предприятия, которое является их владельцем. И даже государственные стандарты, например, на Украине, которые не обязательны для исполнения, даже в электронном виде нельзя легально и бесплатно даже посмотреть на официальном сайте, где можно посмотреть бесплатно только обязательные для исполнения стандарты. В России с государственными стандартами в этом плане немного получше. Посмотреть обычно можно, но обычно в формате, недоступном для копирования. Поэтому процитировать любой стандарт достаточно сложно технически. А обязательность цитирования стандарта, как первоисточника, обычно требуется в любой системе стандартизации.

См. также[править]

Литература[править]

  • А. И. Якушев, Л. Н. Воронцов, Н. М. Федотов. Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения. 6-е изд., перераб. и доп.. — М.: Машиностроение, 1986. — 352 с.

Ссылки[править]

Назначение этой статьи, её происхождение и причины, по которым она помещена именно сюда[править]

Назначение[править]

Цель данного исследования - сбор и свободное распространения знаний по теме «Стандартизация». Оно может быть полезно для взаимного обучения редакторов и читателей или использовано ими в качестве справочного пособия.

Происхождение[править]

Началом послужил ОРИССный вариант статьи w:ru:Стандартизация от 07:50, 9 декабря 2015 (ссылка на ОРИССный вариант статьи).

Причины, по которым статья помещена именно сюда[править]

В русской Википедии на момент начала данного исследования и как минимум до января 2017 года не было предусмотрено ни особого статуса для стандартов и законодательных актов по стандартизации, ни особых правил их использования в качестве источников. Они там формально не считаются авторитетными источниками в смысле авторитетности для Википедии. Но фактически именно они наиболее достоверны и авторитетны в рамках темы стандартизации. Поэтому тема стандартизации больше подходит для исследования в рамках Викиверситета, чем для энциклопедического пересказа вторичных источников в рамках Википедии.

Примечания[править]

  1. 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 Стандартизация и смежные виды деятельности. Общий словарь ISO/IEC GUIDE 2:2004(E/F/R)
  2. 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 Федеральный закон от 29 июня 2015 г. N 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» (на официальном интернет-портале правовой информации Государственной системы правовой информации)
  3. Федеральный закон Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (в первоначальном состоянии) из источника «СОБРАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» №52 от 30 декабря 2002 года Часть I-II, ст. 5140
  4. Раздел 3 «Цели стандартизации» ГОСТ Р 1.0-2012 Стандартизация в Российской Федерации. Основные положения (на сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии)
  5. 5,0 5,1 5,2 5,3 5,4 Изменение № 1 ГОСТ Р 1.0-2012 Стандартизация в Российской Федерации. Основные положения (на сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии)
  6. 6,0 6,1 6,2 6,3 6,4 Федеральный Закон от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ «О техническом регулировании» (на информационно-правовом портале ГАРАНТ)
  7. ГОСТ Р 1.0-2012 Стандартизация в Российской Федерации. Общие положения (на сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии)
  8. 8,0 8,1 ГОСТ 2.102-2013 ЕСКД. Виды и комплектность конструкторских документов (на сайте Росстандарта)
  9. 9,0 9,1 Положение о Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июня 2004 г. N 294) на информационно-правовом портале ГАРАНТ
  10. 10,0 10,1 10,2 Закон Украины «О стандартизации» на сайте Верховного Совета Украины (на украинском языке)
  11. Распоряжение Кабинета Министров Украины от 26 ноября 2014 г. № 1163-р на сайте Верховного Совета Украины (на украинском языке)
  12. Официальный сайт ДП «УкрНДНЦ»