Перейти к содержанию

Факультет:Социология/Материалы вне курсов/Макс Вебер. Легальное господство/Пример ответа

Материал из Викиверситета

Понятия

[править]
  • Господство - легитимная власть, т.е. власть, признаваемая народом
  • Власть - способность субъекта влиять на поведение людей
  • Дисциплина - внутреннее оправдание, внутреннее чувство, которое люди используют, чтобы подчиниться власти
  • Порядок - сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения; может регулироваться действующим законодательством, обычаями и традициями, нравственными нормами.
  • Легитимность - согласие народа с властью, его добровольное признание за ней права принимать обязательные для него решения
  • Легальность (власти):

а) власть имеет законное происхождение;

б) власть осуществляется посредством закона (а не путем произвола, насилия и т.п.);

в) власть сама подчиняется закону.

  • Союз - объединение людей на основании общего согласия, внутри которого установлен некоторый порядок, и существует группа людей, способных принудить к подчинению этому порядку
  • Товарищ - по Веберу, товариществом является любой вид социальных отношений, на вступление в которые наложены некоторые ограничения (он называет это “закрытые социальные отношения”). Например, муж и жена становятся товарищами по отношению “состояние в браке”, т.к. никто извне не может вступить в этот же брак. А, скажем, пардон за вульгарность, отношения проститутки с клиентом не являются товариществом, так как любой, обладающей определённой суммой, может вступить в эти отношения (по Веберу, “открытые социальные отношения”).
  • Штаб управления - группа надёжных и доверенных лиц, реализующих указы господина (см. ниже)
  • Господин - по Веберу, человек, присваивающий себе плоды труда работников (будь то рабы, наёмные рабочие, подданные, граждане страны)
  • Социальное отношение - по Веберу, это чрезвычайно широкое понятие. Два человека находятся в социальном отношении, если они оба совершают действия, как-либо ориентированные на другого человека. Два примера выше - это социальные отношения. Тайная любовь фаната к знаменитости, если, конечно, он не пытается выйти с ней на контакт, не является социальным отношением, так как фанат ориентируется на звезду, звезда же о нём даже не подозревает: нет взаимной обусловленности.
  • Социальное действие - действие человека называется социальным, если оно ориентировано реакцию каких-либо людей. Кашель по болезни - не социальное действие, кашель с целью привлечь внимание - социальное действие.

Размышления

[править]

Каждый из приведённых Максом Вебером типов господства обладает как преимуществами, так и недостатками.

Так, проблемы с харизматическим господством могут быть связаны с тем, что оно так или иначе основано на некой форме мессианского обещания пересмотреть несправедливую систему. Чрезвычайно тяжело найти фигуру, способную нести на себе подобное бремя, хотя история знает такие примеры - Махатма Ганди, Мартин Лютер Кинг-младший, Нельсон Мандела.

Традиционное господство опирается в первую очередь на силу, поэтому неизбежны ситуации, когда правила устанавливаются исключительно сообразно интересам правящей силы, тогда как интересы остальных игнорируются.

Легальное господство провозглашает верховенство бюрократии над личностью. Бюрократия несёт с собой порядок и систематизацию, и позволяет учесть интересы большой части граждан. Тем не менее, решать подобным образом на системном уровне проблемы каждого не представляется возможным.

Современные общества полагаются на легальное господство с точки зрения нахождения общей основы для достижения консенсуса. Но консенсусу на основе соглашений часто не хватает гибкости, что может отражать доминирование бюрократического менталитета, в котором иногда обвиняют государственную службу.

Цитаты

[править]

Потребность в постоянном, строгом, интенсивном и просчитанном управлении, каким его создал прежде всего капитализм (без которого он не может существовать), - и каким его должен был просто перенять и усилить всякий рациональный социализм, обусловливает необходимость бюрократии как ядра управления массами.

Развитие "современных" форм союзов во всех областях (государство, церковь, армия, партия, хозяйственное предприятие, союз по интересам, общество, учреждение и пр.) просто означает развитие и постоянное усиление бюрократического управления: к примеру, его возникновение является зародышем современного западного государства.

Превосходит бюрократию по профессиональному знанию и знанию фактов в своей области интересов лишь частное лицо, заинтересованное в прибыли, а именно: капиталистический предприниматель. Он является единственной инстанцией, действительно невосприимчивой (хотя бы относительно) к необходимости бюрократического рационального господства на основе знаний.

Вопросы

[править]
  1. В чём заключаются преимущества “господства формалистской безличности” бюрократии?
  2. Почему легальное господство более стабильно, нежели харизматическое?
  3. Почему люди принимают традиционных господ, хотя у лидеров этого типа ограниченные средства для усиления своей власти?
  4. Бюрократический штаб для господина - самая эффективная опция?
  5. Действительно ли бюрократия способствует становлению демократии масс, позволяет учитывать интересы всех слоёв населения?