Викиверситет:Форум/Реформы

Форумы Викиверситета Общий форум • Обсуждение реформ • Планы и заявки • Новости • Межпроектный форум Добавить тему Страница обсуждения инициатив и правил Викиверситета Не забывайте подписываться, используя 4 тильды (~~~~).

Актуально

править

Общие задачи
Разработка обучающих материалов для освоения в Викиверситете («Принять участие») Разработка «краткого списка правил» (Правила)
Работа факультетов
Нахождение литературы для библиотек факультетов, в том числе, и викиучебники Определение направлений работы в деканатах Перевод курсов из английского Викиверситета
Новости факультетов
Компьютерные технологии
Курс Программирование Викиданных. Курс Работа в вики-среде.
Лингвистика
Составляется учебный словарь немецкого языка.

Архив

Архив: 2010 2011 2012 2021 2023

Критерии учебного курса

Необходимость основания, Д. Е. Мациевский, 2015

Коллеги, предлагаю сообща определить критерии учебного курса по оформлению и по содержанию. То есть, какие вещи должны быть в хорошем учебном курсе?

После того, как выскажутся все заинтересованные, можно будет написать обобщение, что по мнению сообщества хотелось бы видеть в учебном курсе.

Вот список моих пожеланий к хорошему учебному курсу:

1. Наличие вводной части на главной странице курса.
2. Разбивка курса на лекции (занятия).
3. Наличие вопросов к слушателям. Вопросов вообще и вопросов в виде опросников (см. Help:Quiz, Help:Quiz-Simple и примеры вопросов про банки и музыку).
4. Наличие списка литературы и использование литературы (с помощью отсылок к ней) в лекциях.
5. Наличие аудио и видеоматериалов.
6. Явно прописанная инструкция по участию учеников в прохождении курса (см. алгоритм 1 и алгоритм 2).

Напишите свои пожеланию к хорошему, интересному учебному курсу. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 10:01, 6 января 2019 (UTC)

• AKA MBG, а что за видео- и аудиоматериалы? Внешние что-ли? Запингуйте, пожалуйста, при ответе. --DanielloFlorenco (обсуждение) 14:27, 25 января 2019 (UTC)

@DanielloFlorenco, внутренние, то есть загруженные на Викисклад. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 11:41, 27 января 2019 (UTC)

AKA MBG, прекрасная идея! Но предлагаю добавить отдельные, "частные" критерии для некоторых курсов. Например, курсов точных наук и иностранных языков. Например какие уроки должны быть в хорошем курсе иностранного языка. --DanielloFlorenco (обсуждение) 12:19, 27 января 2019 (UTC)

@DanielloFlorenco, я только "за". Если будут частные понятные критерии и особенно в дальнейшем, когда у нас будут реальные курсы, на которые можно ссылаться в этих критериях и говорить, что вот, мол, примерно так, как в этом курсе должно быть. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 12:23, 27 января 2019 (UTC)

AKA MBG, у меня есть пара идей по поводу хороших курсов иностранных языков. Но я пока работаю над этим и обсуждать пока нечего. --DanielloFlorenco (обсуждение) 12:27, 27 января 2019 (UTC)

Я бы еще добавил несколько пунктов:

1. Наличие "карточки-курса". Ее пока нет, но постараюсь скорее изготовить. Там должна быть информация: какой факультет, кафедра, кто преподаватель, пререквизиты, постреквизиты и т.д.
2. Мне кажется, если и делать видео/аудиоматериалы, то для избранных курсов, так как, для курса это всегда самая сложная, в реализации часть.
3. Касательно инструкции: думаю, не всем курсам потребуется алгоритмы - могут же быть и "классические", то есть "лекция-задания-...-экзамен"
4. Я бы еще добавил наличие практического материала и наличие экзамена:
   1. То есть материал на котором нужно будет практиковаться (задачи и лабораторные для тех/естественных, и задания для гум факультетов). Вопросы, определенно, должны быть и в лекции (отсылаюсь к 3 пункту)
   2. Экзамен определенно должен быть для проверки всех знаний по курсу

Kylain Aixter (ЛС | СО) 02:52, 16 сентября 2021 (UTC)

• Хорошая идея с карточкой. Можно пойти дальше и создавать объекты на Викиданных для курсов. Если один и тот же курс есть в Русском и Английском Викиверситетах, то им соответствует один объект в Викиданных, как это сделано в многоязычной Википедии. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 10:20, 17 сентября 2021 (UTC)

  Я тоже об этом думал, но тут есть некоторая проблема. Могут быть разные курсы, которые идут по одной и той же теме - в таком случае их соединить будет невозможно. Я беру в пример учебники Викиучебника: там есть 5(!) учебников по HTML и, очевидно, соединять их с HTML английского Викиучебника, а тем более связывать это все с Википедией будет задачей сложной (а порой и невозможной). А концепция "есть только один курс по данной теме" натыкается на другие проблемы.

Нам придется как-то "учесть" тот факт, что курс по теме должен быть один.

Но попробовать можно Kylain Aixter (ЛС | СО) 02:50, 18 сентября 2021 (UTC)

Я тут подумал, погулял по Викиверситету. Мне кажется, стоит разделить понятие "хорошие курсы" на номинации аналогичные в Википедии:

• Избранные курсы
• Хорошие курсы
• Добротные курсы

И по всем ним придумать адекватные критерии и добавить их в ВВ:ОУК. Те критерии, которые тут предлагали, можно поместить по разному для разных номинаций. Kylain Aixter (СО) 02:58, 12 декабря 2021 (UTC)

• В Английском Викиверситете или Викиучебнике была (или есть) ротация избранных курсов на первой странице (автоматическая, вероятно). Как в Викиновостях тогда нужна какая-то карточка (шаблон) с преамбулой и рисунком для каждого избранного курса.
• С разбивкой на три категории качества согласен. Нужны критерии.
• Ввиду крайне малого числа активных участников (не считаю своих 8 студентов, после января их не будет в проекте) предлагаю временное правило, что в течение 2022 года принимать решения по курсам (присваивать/лишать статус(а)) будет столько человек, сколько в течение декабря 2021 года ответят ниже, что они прочитали это сообщение и готовы участвовать в статусных выборах курсов. Опыт с выборами администратора сейчас показал, что если персонально звать людей голосовать, то набрали 9 человек, но всех обходить, чтобы по каждому курсу решать присвоение статуса, мне кажется, утомительным делом. Если никто не ответит ниже, то будет достаточно голосов двух администраторов. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 08:44, 12 декабря 2021 (UTC)

  Да, про ротацию в Викиучебнике я знаю. В свое время я пытался перенести ее в русский Викиучебник: технически очень успешно и провал в метапедическом плане. А с активностью согласен - это на будущее. Надеюсь, у Викиверситета оно будет. Kylain Aixter (СО) 16:06, 12 декабря 2021 (UTC)

Критерии (хорошего) учебного курса 2023

Итого у нас есть две страницы:

• Викиверситет:Организация уровней качества статей
• Обсуждение категории:Лучшие курсы

Из классификации Википедии (избранные, хорошие, добротные) я предлагаю оставить/сделать для Викиверситета только одну категорию. Не важно, как она будет называться (например, "Хорошие курсы" или "Избранные курсы"). Одна категория, потому что нас мало и курсов тоже мало, и проще будет определить основные характеристики для утверждения качественных курсов.

Вопрос ко всем редакторам: согласны ли вы на одну категорию или нужно их делать несколько? --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 07:25, 17 августа 2023 (UTC)

Не вижу смысла делать больше одной категории. Словарь и en-Книги в качестве примера. — Ирука¹³ 14:17, 17 августа 2023 (UTC)

С учётом предложений выше получаем следующие критерии хорошего учебного курса (критерии ХУК):

1. Наличие карточки-курса с краткой информацией о курсе.
2. Наличие вводной части на главной странице курса.
3. Разбивка курса на лекции (занятия).
4. Наличие списка литературы и использование литературы (с помощью отсылок к ней) в лекциях.
5. Наличие иллюстраций или аудио и видеоматериалов, загруженных на Викисклад.
6. Для проверки усвоенного материала (аналог экзамена или контрольной) курс должен содержать вопросы, например в виде тестов с ответами (см. Help:Quiz, Help:Quiz-Simple и примеры вопросов про банки и музыку). Вопросы могут быть представлены в каждой главе, либо в конце всего курса.

Коллеги, если вы согласны с этим списком, то можно выбрать курсы, которые считаем ХУК (хороший учебный курс), их ротация будет на первой странице. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 19:54, 18 августа 2023 (UTC)

Согласен. Но думаю потом еще что-нибудь придумаю. Вообще стоит над этим отдельно поработать Kylain Aixter (СО) 18:07, 19 августа 2023 (UTC)

Хорошие учебные курсы 2023

Если нет возражений к предыдущему разделу, то давайте перечислим курсы, удовлетворяющие критериям выше (ХУКи 2023). Эти курсы можно было бы отображать (попеременно) на первой странице.

• Программирование и научные вычисления на языке Python
• Как изучать социологию?
• Работа в вики-среде
• Программирование Викиданных
• PHP
• Теория вероятностей и математическая статистика

@Григорий, к сожалению, в курсе Краеведение Нью-Йорка пока нет вопросов или тестов для проверки или самопроверки. Мне кажется, что такие вопросы сделали бы курс более полным.

Перечислите ещё курсы, какие подходят под критерии выше. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 05:27, 20 августа 2023 (UTC)

Так как мы пришли к некому итогу, предалагаю объединить Викиверситет:Оформление статей и Викиверситет:Требования к курсам обучения и добавить в них решения с данного форума. Kylain Aixter (СО) 10:02, 20 августа 2023 (UTC)

Инкубатор

Предлагаю создать нормальный инкубатор, который будет иметь отдельное пространство имен и в которое можно будет отправить планы курсов. Просто мне уже жалко удалять красные курсы: содержание для курса хорошее, а самого курса нет. Kylain Aixter (СО) 14:57, 22 августа 2023 (UTC)

Хорошая идея, поддерживаю. Когда-то писали "0:Название статьи", чтобы указать на черновики и полупустые страницы. Наверное, с инкубатором будет понятнее. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 07:09, 23 августа 2023 (UTC)

Постараюсь в скором времени отправить запрос на фабрикатор Kylain Aixter (СО) 09:01, 24 августа 2023 (UTC)

Спустя ровно год я это не сделал. Но есть другая идея - добавить планы и заявки как это было сделано в Викиучебнике. Вполне неплохо подойдет чтобы всю информацию скомпановать. Kylain Aixter (СО) 17:38, 21 ноября 2024 (UTC)

Привет! Ничего не понял. Но не возражаю :) -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 17:58, 21 ноября 2024 (UTC)

I этап реформ

Я завершил первый этап идей, который планировал ранее и пойду отдохну немного. Второй этап состоит из следующих пунктов:

• Оптимизация курсов и исследований: объединение, удаление ненужных страниц и т.д.
• Разработка шаблонов для курсов и исследований
• Разработка обучающих материалов по созданию курсов и исследований
• Поиск курсов, которые можно перевести из англоВикиверситета
• Создание списка необходимых курсов в деканатах
• Создание системы тестирования

Kylain Aixter (СО) 16:58, 22 августа 2023 (UTC)

Кстати, на странице Обсуждение портала:Математика подсказал автор, что есть мощный курс на немецком и английском в Викиверситетах под названием "Mathematics for Applied Sciences". Хочу предложить студентам перевод и дополнение материалами этого курса. Вопрос, как это более грамотно перевести на русский, то есть какое название выбрать для курса?

"Математика для прикладных наук" или "Математика для прикладников" или "Математика для инженеров"? -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 17:59, 29 августа 2023 (UTC)

1 вариант - самый лучший, я считаю.
Пока у меня нет достаточного времени на реформы, тем не менее, по просьбам участников, я сделаю на днях:

• Разобраться с введением в библеистику (просьба @Radbef)
• Предолжить варианты для перевода (ваша просьба)

Kylain Aixter (СО) 11:24, 30 августа 2023 (UTC)

Курсы к переводу

Создал страницу, где указаны ссылка на курсы, которые потенциально можно перевести на русский язык. Kylain Aixter (СО) 15:56, 30 августа 2023 (UTC)

Спасибо большое. Предложу этот список студентам. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 16:49, 31 августа 2023 (UTC)

Шум вокруг иконок на заглавной

@AKA MBG, доброго времени суток. Можете кратко рассказать в чем была претензия к иконкам на главной странице? Я как вижу многие остались, но пропало у медицины. И видел попытки удаления на Викискладе. Kylain Aixter (СО) 17:39, 21 ноября 2024 (UTC)

Медицина жива, вот: c:File:Med_RUWV_logo.png.

По поводу иконок Викиверситета, см. обсуждение "File:Robo RUWV logo.png" на этой странице. Несколько админов были введены в заблуждение тем, что в имени файла было написано "logo (логотип)". Всё благополучно разрешилось. Теперь есть категория с этими иконками на Викискладе: commons:Category:Russian Wikiversity logos. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 18:08, 21 ноября 2024 (UTC)

Огромное спасибо, что защитили их. Я боялся еще тогда когда мельком проглядывал, что мне придется все переделывать Kylain Aixter (СО) 18:36, 21 ноября 2024 (UTC)