Перейти к содержанию

Вводное слово от Минаевой З. У.

Материал из Викиверситета
Эта статья — часть материалов: курса Введение в духовную психологию

Прежде чем приступить к разработке предложенного курса – Введение в духовную психологию, я решила поближе познакомиться с наиболее популярными психологическими концепциями и теориями и их авторами. Напомним, что Американская Психологическая Ассоциация определяет психологию как область науки об умственных способностях и поведении: «Эта дисциплина охватывает все аспекты человеческого опыта – от функций мозга до действий целых народов, от развития ребенка до ухода за престарелыми. В любом окружении - от научно-исследовательских центров до служб психического здоровья - «понимание поведения» - это дело психологов».[1]

Интуитивно кликая мышкой по бескрайнему океану ссылок в Интернете, я обнаружила информацию, от которой сердце мое затрепетало. Борис Зубков, российский психолог, член Британского Психологического Общества и глава лаборатории Mindware Lab., написал в своем блоге:

Авторитетное издание The Onion сообщает, что на прошедшей недавно пресс-конференции Американской Психологической Ассоциации психологи признали безуспешность попыток понять, как работает человеческий разум.[2]

Как заявляет издание, психологи объявили, что их профессиональная жизнь была абсолютно никчемна, поскольку человеческий мозг никогда не сможет понять механизмы своей работы, не говоря уже о том, чтобы понять его собственное понимание. «Все то, что казалось нам понятным, было просто миражем», - заявил Президент Ассоциации, перед тем как распустить крупнейшее в мире психологическое общество, объединяющее 134 тысячи членов и 54 академических института. Отныне внимание бывших психологов будет обращено к другим наукам – физике, химии и геологии… «Если я не могу изучать себя, так тому и быть. Я буду исследовать то, что конкретно и измеримо», - заявил Стивен Пинкер (Steven Pinker) из Гарвардского университета, держа кристалл кварца перед глазами. - «Посмотрите на него. Очевидный. Твердый. Не то, что ускользающий разум».[3]

Я поверила. Я же не знала, что означает английское слово onion. Тем более к тому времени мозг уже закипал от переизбытка информации. Подумала: «Ну вот, невозможное свершилось…» Однако Борис Зубков объяснил чуть позже, что это издание – сатирическое. Оказалось, что это шутка. Но, как говорят в России, в каждой шутке есть доля правды. Опираясь на свой почти 20-летний опыт исследований в духовности, осмелюсь предположить - в этой шутке доля правды составляет 99,99 процента. Ибо 0,01 процента - такова эффективность Метода проб и ошибок - превалирующего из методологических подходов, используемых учеными-психологами. Впрочем, не только ими, а практически всеми исследователями.[4]

Метод проб и ошибок позволяет генерировать истинные знания в естествознании, поскольку значительная часть научных гипотез может быть проверена на практике. Что касается общественных наук, то здесь этот метод сводит вероятность проведения объективных эмпирических исследований практически к нулю. Используя те или иные методологические походы - эксперименты, наблюдения, опросы, тренинги и т д., ученые-психологи не видят того, что происходит при этом в духовном мире. Между тем в большинстве случаев они имеют дело с нездоровыми духовными состояниями, не являющимися нормой. Это все равно, что судить о работе глаза по «близорукому» глазу или описывать работу сердца, основываясь на сердце с инфарктом миокарда. Отсюда и этот результат – наука, на самом деле, почти ничего не знает о том, что движет поведением человека.

Вот, собственно, почему я и поверила этой шутке, в которой 99,99 процента правды. Но справедливости ради стоит отметить, что это - не вина науки. Так сложилась человеческая история. Кроме того, у психологии как науки, действительно, самый сложный предмет исследования во всей Вселенной — человек и его поведение.

Формирование истинных знаний в общественных науках, частью которых является психология, невозможно без объединения достижений науки и религии. Сама этимология слова психология подсказывает необходимость такого подхода. Это слово, имеющее греческие корни, означает исследование души. Латинское слово psychоlogia впервые было использовано Хорватским гуманистом и латинистом Марко Маруличем в его книге Psichiologia de ratione animae humanae (Психология: о природе человеческой души)[5] в конце XV – начале XVI века. Самое раннее известное упоминание слова психология на английском языке было сделано Стивеном Блэнкартом (Steven Blankaart) в 1694 году в Физическом словаре, отсылающем к «Анатомии, которая исследует тело, и Психологии, которая исследует душу».[6]

Именно такой комплексный подход к человеку, состоящему из духа, души и тела, использовал современный исследователь Молчанов Евгений Петрович. Это позволило ему найти ключ к объяснению главного предмета психологии – к объяснению поведения человека. Сформированные ученым знания о природе человека, смысле его жизни и движущих силах его поведения составляют некий базис. Мы надеемся, что в сотрудничестве с экспертным сообществом Викиверситета мы сможем в существенной степени развить эти знания. Для этого нужно будет проанализировать существующие теории и практики, как научные, так и религиозные. А затем, отделив зерна от плевел, создать строгий научный инструмент для того, чтобы человек мог управлять своим поведением.

В добрый путь! Да поможет нам Бог!

Ссылки

[править]
  1. How does the APA define “psychology”? // Washington: American Psychological Association, 2016 (дата обращения: 02.09.2016).
  2. Зубков Б. Конец психологии // Mindware (блог). – 2014. – 11 августа (дата обращения: 02.09.2016).
  3. Psychology Comes To Halt As Weary Researches Say The Mind Cannot Possibly Study Itself // the ONION. – 2014. – 31 июля (дата обращения: 02.09.2016).
  4. Минаева З. Новое Откровение: Научная альтернатива «кончине века». Спб.: Неформат, Montreal: Accent Graphics Communications, 2015. Разделы 1.1-1.3 - ISBN 9781311359537 (дата обращения: 02.09.2016).
  5. Krstic K. Marko Marulic – The Author of the Term “Psychology” // Acta Instituti Psychologici Universitatis Zagrabiensis. – 1964. № 36. С.7-13 (дата обращения: 02.09.2016).
  6. “Psychology”. A Dictionary of Psychology / ed. Andrew M. Colman. Oxford: Oxford University Press, 2009. P. 619. - ISBN 9780191726828 (дата обращения: 02.09.2016).