Викиверситет:Форум/Реформы
Новичкам • Песочница • Справка • Правила • Форум • Сообщество |
Форумы Викиверситета
Общий форум • Обсуждение реформ • Планы и заявки • Новости • Межпроектный форум Страница обсуждения инициатив и правил Викиверситета Не забывайте подписываться, используя 4 тильды (~~~~). |
Актуально | править |
Общие задачи |
---|
|
Работа факультетов |
|
Новости факультетов |
Компьютерные технологии |
|
Лингвистика |
|
Критерии учебного курса
[править]Коллеги, предлагаю сообща определить критерии учебного курса по оформлению и по содержанию. То есть, какие вещи должны быть в хорошем учебном курсе?
После того, как выскажутся все заинтересованные, можно будет написать обобщение, что по мнению сообщества хотелось бы видеть в учебном курсе.
Вот список моих пожеланий к хорошему учебному курсу:
- Наличие вводной части на главной странице курса.
- Разбивка курса на лекции (занятия).
- Наличие вопросов к слушателям. Вопросов вообще и вопросов в виде опросников (см. Help:Quiz, Help:Quiz-Simple и примеры вопросов про банки и музыку).
- Наличие списка литературы и использование литературы (с помощью отсылок к ней) в лекциях.
- Наличие аудио и видеоматериалов.
- Явно прописанная инструкция по участию учеников в прохождении курса (см. алгоритм 1 и алгоритм 2).
Напишите свои пожеланию к хорошему, интересному учебному курсу. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 10:01, 6 января 2019 (UTC)
- AKA MBG, а что за видео- и аудиоматериалы? Внешние что-ли? Запингуйте, пожалуйста, при ответе. --DanielloFlorenco (обсуждение) 14:27, 25 января 2019 (UTC)
- @DanielloFlorenco, внутренние, то есть загруженные на Викисклад. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 11:41, 27 января 2019 (UTC)
- AKA MBG, прекрасная идея! Но предлагаю добавить отдельные, "частные" критерии для некоторых курсов. Например, курсов точных наук и иностранных языков. Например какие уроки должны быть в хорошем курсе иностранного языка. --DanielloFlorenco (обсуждение) 12:19, 27 января 2019 (UTC)
- @DanielloFlorenco, я только "за". Если будут частные понятные критерии и особенно в дальнейшем, когда у нас будут реальные курсы, на которые можно ссылаться в этих критериях и говорить, что вот, мол, примерно так, как в этом курсе должно быть. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 12:23, 27 января 2019 (UTC)
- AKA MBG, у меня есть пара идей по поводу хороших курсов иностранных языков. Но я пока работаю над этим и обсуждать пока нечего. --DanielloFlorenco (обсуждение) 12:27, 27 января 2019 (UTC)
- @DanielloFlorenco, я только "за". Если будут частные понятные критерии и особенно в дальнейшем, когда у нас будут реальные курсы, на которые можно ссылаться в этих критериях и говорить, что вот, мол, примерно так, как в этом курсе должно быть. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 12:23, 27 января 2019 (UTC)
- AKA MBG, прекрасная идея! Но предлагаю добавить отдельные, "частные" критерии для некоторых курсов. Например, курсов точных наук и иностранных языков. Например какие уроки должны быть в хорошем курсе иностранного языка. --DanielloFlorenco (обсуждение) 12:19, 27 января 2019 (UTC)
- @DanielloFlorenco, внутренние, то есть загруженные на Викисклад. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 11:41, 27 января 2019 (UTC)
- Я бы еще добавил несколько пунктов:
- Наличие "карточки-курса". Ее пока нет, но постараюсь скорее изготовить. Там должна быть информация: какой факультет, кафедра, кто преподаватель, пререквизиты, постреквизиты и т.д.
- Мне кажется, если и делать видео/аудиоматериалы, то для избранных курсов, так как, для курса это всегда самая сложная, в реализации часть.
- Касательно инструкции: думаю, не всем курсам потребуется алгоритмы - могут же быть и "классические", то есть "лекция-задания-...-экзамен"
- Я бы еще добавил наличие практического материала и наличие экзамена:
- То есть материал на котором нужно будет практиковаться (задачи и лабораторные для тех/естественных, и задания для гум факультетов). Вопросы, определенно, должны быть и в лекции (отсылаюсь к 3 пункту)
- Экзамен определенно должен быть для проверки всех знаний по курсу
- Kylain Aixter (ЛС | СО) 02:52, 16 сентября 2021 (UTC)
- Хорошая идея с карточкой. Можно пойти дальше и создавать объекты на Викиданных для курсов. Если один и тот же курс есть в Русском и Английском Викиверситетах, то им соответствует один объект в Викиданных, как это сделано в многоязычной Википедии. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 10:20, 17 сентября 2021 (UTC)
- Я тоже об этом думал, но тут есть некоторая проблема. Могут быть разные курсы, которые идут по одной и той же теме - в таком случае их соединить будет невозможно. Я беру в пример учебники Викиучебника: там есть 5(!) учебников по HTML и, очевидно, соединять их с HTML английского Викиучебника, а тем более связывать это все с Википедией будет задачей сложной (а порой и невозможной). А концепция "есть только один курс по данной теме" натыкается на другие проблемы.
- Нам придется как-то "учесть" тот факт, что курс по теме должен быть один.
- Но попробовать можно Kylain Aixter (ЛС | СО) 02:50, 18 сентября 2021 (UTC)
- Хорошая идея с карточкой. Можно пойти дальше и создавать объекты на Викиданных для курсов. Если один и тот же курс есть в Русском и Английском Викиверситетах, то им соответствует один объект в Викиданных, как это сделано в многоязычной Википедии. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 10:20, 17 сентября 2021 (UTC)
- Я тут подумал, погулял по Викиверситету. Мне кажется, стоит разделить понятие "хорошие курсы" на номинации аналогичные в Википедии:
- Избранные курсы
- Хорошие курсы
- Добротные курсы
- И по всем ним придумать адекватные критерии и добавить их в ВВ:ОУК. Те критерии, которые тут предлагали, можно поместить по разному для разных номинаций. Kylain Aixter (СО) 02:58, 12 декабря 2021 (UTC)
- В Английском Викиверситете или Викиучебнике была (или есть) ротация избранных курсов на первой странице (автоматическая, вероятно). Как в Викиновостях тогда нужна какая-то карточка (шаблон) с преамбулой и рисунком для каждого избранного курса.
- С разбивкой на три категории качества согласен. Нужны критерии.
- Ввиду крайне малого числа активных участников (не считаю своих 8 студентов, после января их не будет в проекте) предлагаю временное правило, что в течение 2022 года принимать решения по курсам (присваивать/лишать статус(а)) будет столько человек, сколько в течение декабря 2021 года ответят ниже, что они прочитали это сообщение и готовы участвовать в статусных выборах курсов. Опыт с выборами администратора сейчас показал, что если персонально звать людей голосовать, то набрали 9 человек, но всех обходить, чтобы по каждому курсу решать присвоение статуса, мне кажется, утомительным делом. Если никто не ответит ниже, то будет достаточно голосов двух администраторов. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 08:44, 12 декабря 2021 (UTC)
- Да, про ротацию в Викиучебнике я знаю. В свое время я пытался перенести ее в русский Викиучебник: технически очень успешно и провал в метапедическом плане. А с активностью согласен - это на будущее. Надеюсь, у Викиверситета оно будет. Kylain Aixter (СО) 16:06, 12 декабря 2021 (UTC)
Критерии (хорошего) учебного курса 2023
[править]Итого у нас есть две страницы:
Из классификации Википедии (избранные, хорошие, добротные) я предлагаю оставить/сделать для Викиверситета только одну категорию. Не важно, как она будет называться (например, "Хорошие курсы" или "Избранные курсы"). Одна категория, потому что нас мало и курсов тоже мало, и проще будет определить основные характеристики для утверждения качественных курсов.
Вопрос ко всем редакторам: согласны ли вы на одну категорию или нужно их делать несколько? --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 07:25, 17 августа 2023 (UTC)
- Не вижу смысла делать больше одной категории. Словарь и en-Книги в качестве примера. — Ирука13 14:17, 17 августа 2023 (UTC)
С учётом предложений выше получаем следующие критерии хорошего учебного курса (критерии ХУК):
- Наличие карточки-курса с краткой информацией о курсе.
- Наличие вводной части на главной странице курса.
- Разбивка курса на лекции (занятия).
- Наличие списка литературы и использование литературы (с помощью отсылок к ней) в лекциях.
- Наличие иллюстраций или аудио и видеоматериалов, загруженных на Викисклад.
- Для проверки усвоенного материала (аналог экзамена или контрольной) курс должен содержать вопросы, например в виде тестов с ответами (см. Help:Quiz, Help:Quiz-Simple и примеры вопросов про банки и музыку). Вопросы могут быть представлены в каждой главе, либо в конце всего курса.
Коллеги, если вы согласны с этим списком, то можно выбрать курсы, которые считаем ХУК (хороший учебный курс), их ротация будет на первой странице. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 19:54, 18 августа 2023 (UTC)
- Согласен. Но думаю потом еще что-нибудь придумаю. Вообще стоит над этим отдельно поработать Kylain Aixter (СО) 18:07, 19 августа 2023 (UTC)
Хорошие учебные курсы 2023
[править]Если нет возражений к предыдущему разделу, то давайте перечислим курсы, удовлетворяющие критериям выше (ХУКи 2023). Эти курсы можно было бы отображать (попеременно) на первой странице.
- Программирование и научные вычисления на языке Python
- Как изучать социологию?
- Работа в вики-среде
- Программирование Викиданных
- PHP
- Теория вероятностей и математическая статистика
@Григорий, к сожалению, в курсе Краеведение Нью-Йорка пока нет вопросов или тестов для проверки или самопроверки. Мне кажется, что такие вопросы сделали бы курс более полным.
Перечислите ещё курсы, какие подходят под критерии выше. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 05:27, 20 августа 2023 (UTC)
- Так как мы пришли к некому итогу, предалагаю объединить Викиверситет:Оформление статей и Викиверситет:Требования к курсам обучения и добавить в них решения с данного форума. Kylain Aixter (СО) 10:02, 20 августа 2023 (UTC)
Инкубатор
[править]Предлагаю создать нормальный инкубатор, который будет иметь отдельное пространство имен и в которое можно будет отправить планы курсов. Просто мне уже жалко удалять красные курсы: содержание для курса хорошее, а самого курса нет. Kylain Aixter (СО) 14:57, 22 августа 2023 (UTC)
- Хорошая идея, поддерживаю. Когда-то писали "0:Название статьи", чтобы указать на черновики и полупустые страницы. Наверное, с инкубатором будет понятнее. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 07:09, 23 августа 2023 (UTC)
- Постараюсь в скором времени отправить запрос на фабрикатор Kylain Aixter (СО) 09:01, 24 августа 2023 (UTC)
- Спустя ровно год я это не сделал. Но есть другая идея - добавить планы и заявки как это было сделано в Викиучебнике. Вполне неплохо подойдет чтобы всю информацию скомпановать. Kylain Aixter (СО) 17:38, 21 ноября 2024 (UTC)
- Привет! Ничего не понял. Но не возражаю :) -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 17:58, 21 ноября 2024 (UTC)
- Спустя ровно год я это не сделал. Но есть другая идея - добавить планы и заявки как это было сделано в Викиучебнике. Вполне неплохо подойдет чтобы всю информацию скомпановать. Kylain Aixter (СО) 17:38, 21 ноября 2024 (UTC)
- Постараюсь в скором времени отправить запрос на фабрикатор Kylain Aixter (СО) 09:01, 24 августа 2023 (UTC)
I этап реформ
[править]Я завершил первый этап идей, который планировал ранее и пойду отдохну немного. Второй этап состоит из следующих пунктов:
- Оптимизация курсов и исследований: объединение, удаление ненужных страниц и т.д.
- Разработка шаблонов для курсов и исследований
- Разработка обучающих материалов по созданию курсов и исследований
- Поиск курсов, которые можно перевести из англоВикиверситета
- Создание списка необходимых курсов в деканатах
- Создание системы тестирования
Kylain Aixter (СО) 16:58, 22 августа 2023 (UTC)
- Кстати, на странице Обсуждение портала:Математика подсказал автор, что есть мощный курс на немецком и английском в Викиверситетах под названием "Mathematics for Applied Sciences". Хочу предложить студентам перевод и дополнение материалами этого курса. Вопрос, как это более грамотно перевести на русский, то есть какое название выбрать для курса?
- "Математика для прикладных наук" или "Математика для прикладников" или "Математика для инженеров"? -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 17:59, 29 августа 2023 (UTC)
- 1 вариант - самый лучший, я считаю.
Пока у меня нет достаточного времени на реформы, тем не менее, по просьбам участников, я сделаю на днях:- Разобраться с введением в библеистику (просьба @Radbef)
- Предолжить варианты для перевода (ваша просьба)
- Kylain Aixter (СО) 11:24, 30 августа 2023 (UTC)
- 1 вариант - самый лучший, я считаю.
Курсы к переводу
[править]Создал страницу, где указаны ссылка на курсы, которые потенциально можно перевести на русский язык. Kylain Aixter (СО) 15:56, 30 августа 2023 (UTC)
- Спасибо большое. Предложу этот список студентам. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 16:49, 31 августа 2023 (UTC)
Шум вокруг иконок на заглавной
[править]@AKA MBG, доброго времени суток. Можете кратко рассказать в чем была претензия к иконкам на главной странице? Я как вижу многие остались, но пропало у медицины. И видел попытки удаления на Викискладе. Kylain Aixter (СО) 17:39, 21 ноября 2024 (UTC)
- Медицина жива, вот: c:File:Med_RUWV_logo.png.
- По поводу иконок Викиверситета, см. обсуждение "File:Robo RUWV logo.png" на этой странице. Несколько админов были введены в заблуждение тем, что в имени файла было написано "logo (логотип)". Всё благополучно разрешилось. Теперь есть категория с этими иконками на Викискладе: commons:Category:Russian Wikiversity logos. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 18:08, 21 ноября 2024 (UTC)
- Огромное спасибо, что защитили их. Я боялся еще тогда когда мельком проглядывал, что мне придется все переделывать Kylain Aixter (СО) 18:36, 21 ноября 2024 (UTC)