Обсуждение:Хрестоматия истории ХХ века/Маннергейм, Карл Густав

Хрестоматия 2019[править]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

(перенёс текст со страницы обсуждения участника)

Перенёс хрестоматию в из основного пространства в подстраницу участника: Участник:Vitold Muratov/Хрестоматия истории ХХ века/Маннергейм, Карл Густав. На мой взгляд, это монография или некоторое сочинение с отступлениями на заданную тему, но не учебный материал, то есть больше подходит для проекта Викитека, но тогда этот материал должен быть предварительно опубликован. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 12:31, 28 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Приветствую Вас. В связи с Вашей акцией был бы в высшей степени Вам обязан, если бы Вы ознакомили меня с Полным Списком характеристик текста, делающих его НЕ УЧЕБНИКОМ.И сообщили б ,в добавок, как сказывается перенос текста на подстраницу участника на его доступности для читателей. --Участник: Vitold Muratov (обсуждение) 12:58, 1 января 2019 (UTC)[ответить]

Витольд, вот мои замечания к статье.

Отсутствие ссылок на источники, подтверждающие написанное.
Большое количество опечаток, ошибок в пунктуации.
Судя по статье в Википедии, Вы не указали в названии статьи в Викиверситете полное имя героя, см. w:Маннергейм, Карл Густав Эмиль.

Витольд, если Вы не хотите искать источники для подтверждения фактов в тексте, то не ищите. Тогда можно поставить шаблон на статью {{Авторская работа}}. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 20:30, 2 января 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте Спасибо за ответ, хотя он не полон, поскольку я по-прежнему заинтересован в получении представления о том, что ОБЯЗАТЕЛЬНО должно присутствовать в учебнике. Сам я - не историк и потому могу претендовать лишь на авторство в создании, скажем, книги для чтения по заинтересовавшим меня страницам истории.Тем более ни на целый курс.

Предложенный Вами шаблон меня устраивает, поскольку и сам признаю, что мой текст требует доработки. Участник: Vitold Muratov (обсуждение) 17:11, 5 января 2019 (UTC)[ответить]

Шаблон в статью добавил. Если у Вас есть руководитель или учитель, то можете и его указать в шаблоне.

Общение с Вами надоумило меня написать такое предложение к обсуждению: Критерии учебного курса. Приглашаю Вас к обсуждению критериев хорошего и полезного учебного курса. Обратите внимание, что я говорю именно об учебном курсе, а не об учебнике, поскольку формально для учебников предназначен другой, родственный нам вики-проект, - w:Викиучебник. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 10:09, 6 января 2019 (UTC)[ответить]