Обсуждение Викиверситета:Компромисс
Консенсус vs. Компромисс[править]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Мне кажется, что базовое правило Викиверситет:Консенсус нужно переименовать в Викиверситет:Компромисс (соответственно откорректировав и правило). Дело в том, что консенсус - это искусственное понятие. Истинного консенсуса в реальности не существует, а демократическое большинство совершенно не отражает истинность решения, и согласия с ним. Заменив это на рабочие слово «компромисс», мы перестанем лгать сами себе, покажем что работа состоит из отдельных целенаправленных шагов - компромиссов, обладающих определенной долей консерватизма и целенаправленностью. Прежде формулируя цели, достигая компромисса в целях и затем на практике, идя вперед. А не шатаясь туда-сюда принимая-отзывая консенсус. Нужно правильно показать с чего начинается обсуждение, как внимательно относится к каждому предложению, как его "перемалывать" в соответствии с предыдущими компромиссами, и как не руководствоваться буквой, не интерпретируя как угодно слова - мы не занимаемся юридической деятельностью, мы работаем ... нужно показывать как каждый следующий шаг-компромисс улучшает проект, а не просто предложение а давайте сделаем так ... Так же было бы правильно попытаться отследить обратную связь от принятых ранее компромиссов - удалось ли с их помощью добиться намеченного
Надеюсь, идею уловили :) S.J. 23:25, 24 января 2010 (UTC)
- Так же допускается на один и тоже счет иметь параллельно несколько подходов - компромиссов, в случае разделения мнения. Но это обязывает на практике доказать, а вначале определить критерии для оценки, что тот или иной подход приведет к лучшим результатам. Таким образом, мы направим и простимулируем работу, взамен простой болтовни „кто как считает?“. S.J. 23:31, 24 января 2010 (UTC)
За Идея хорошая. Bolo1910 04:19, 28 января 2010 (UTC)- За Согласна.--Kirgintseva 07:50, 3 февраля 2010 (UTC)
- За Поддерживаю.--NSA52 17:37, 9 февраля 2010 (UTC)
- За Всё правильно.--Freelancer Alex 11:53, 13 февраля 2010 (UTC)
Теперь у вас есть возможность сравнить Викиверситет:Консенсус vs. Викиверситет:Компромисс. Прошу внимательно изучить, обдумать и высказать свое мнение желательно аргументируя почему одно лучше другого или чего не хватает в одном, но есть в другом.
В дальнейшем базируемся на Викиверситет:Консенсус[править]
В дальнейшем базируемся на Викиверситет:Компромисс[править]
- За Считаю, что данный вариант позволяет идти к прогрессу и улучшению, совершенствованию и не позволяет топтаться на месте. S.J. 22:22, 4 февраля 2010 (UTC)
- За Bolo1910 06:29, 5 февраля 2010 (UTC)
- За --NSA52 17:39, 9 февраля 2010 (UTC)
- За --Freelancer Alex 11:53, 13 февраля 2010 (UTC)
Какие уточнения еще нужно сделать[править]
Предварительный итог[править]
Обсуждаем принятие в качестве правила вариант Викиверситет:Компромисс S.J. 14:09, 15 февраля 2010 (UTC)
- Текущий консенсус -
Принять Викиверситет:Компромисс в качестве правила ?[править]
Какие уточнения еще нужно сделать[править]Итог[править]Правило принято. Изменения до 01.09.2010 не принимаются. Но можно приводить конкретные ситуации, в которых это правило не привело к успеху, или предложения по улучшению способом достижения компромисса. Это будет учтено при дальнейших обсуждениях. В качестве аргументов, субъективные мнения приниматься не будут. Для внесения изменений требуется, чтобы тот или иной аргумент поддержали больше 5 человек. S.J. 19:27, 1 марта 2010 (UTC) |