Викиверситет:К удалению
Новичкам • Песочница • Справка • Правила • Форум • Сообщество
|
На этой странице участники предлагают страницы для удаления. Заявки должны быть аргументированы и ссылаться на конкретные правила, которым противоречат номинируемые страницы.
Пожалуйста, не предлагайте статьи к удалению в следующих случаях:
- Статью можно удалить «быстро» без обсуждения, см. ВВ:КБУ.
- Статьи, которые были нормальны, но их вандализировали; в таком случае откатите её к нормальной версии, или попросите это сделать одного из патрулирующих.
Добавьте в начало предлагаемой к удалению страницы следующий текст: {{К удалению}} и напишите заявку на удаление ниже, на этой странице, в разделе "Кандидаты на удаление".
Помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.
Не является тривиальным. — Ирука13 01:09, 30 июня 2023 (UTC)
- @Сергей, вы сами рисовали эту картинку? Какое-то оно не очень тривиальное. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 05:57, 30 июня 2023 (UTC)
Содержит фото стопки книг, лицензионный статус которого неизвестен. — Ирука13 01:09, 30 июня 2023 (UTC)
- @Сергей, тот же вопрос — стопку книг вы сами рисовали или фотографировали? --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 06:02, 30 июня 2023 (UTC)
Шустов
[править]Есть участник с учётными записями Vshustov, Shustov и ShustovVal. Из обсуждений на Commons получается, что пожилой человек-модель на его анимированных (и не только) изображениях и видео - он. Загрузивший эти изображения - тоже он. Владельцем прав на эти изображения является тот, кто производил съёмку. Доказательств, что владелец прав дал разрешение на распространие файлов под свободной лицензией наши коллеги с Викисклада так и не получили...
Суммируя: все изображения, на которых моделью является пожилой человек-мужчина и которые были сняты явно другим человеком, загруженные с вышеназванных учёток, должны быть удалены за отсутствием ликвидной информации о лицензии. — Ирука13 01:14, 1 июля 2023 (UTC)
- Именно вклад этого участника наводит на мысль, что нужно закрыть в Викиверситете возможность загружать картинки/видео. И переложить бремя разборов дел с авторским правом на могучее сообщество Викисклада. Подождём отзывов на эту заявку к удалению от других участников, поскольку эта заявка тесно связана с обсуждением «Отключение загрузки файлов, которое длится до конца 2023 года. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 06:30, 1 июля 2023 (UTC)
upd.
[править]Посмотрел статьи участника. Большинство из них представляют из себя огрызки энциклопедических статей с вкраплениями self-push'инга и Викиучебника. — Ирука13 03:41, 1 июля 2023 (UTC)
нетривиальные
[править]Файл:Steklo pokrovnoe.jpeg, Файл:Steklo predmetnoe co-2.jpeg, Файл:Steklo predmetnoe sp-7103.jpeg, Файл:Steklo predmetnoe spo-3.jpeg: тривиальными изображениями являются изображения составленные из элементарных физических фигур (треугольник, круг, квадрат, линия, буквы/цифры); здесь же фото-снимок 3D объектов. — Ирука13 02:45, 1 июля 2023 (UTC)
- Снова вопрос к админу @Сергею: вы сами фотографировали и просто поленились заполнить поля "автор" и "источник"? -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 06:34, 1 июля 2023 (UTC)
Не разбираюсь настолько в АП, прошу взглянуть других участников: прямым текстом написано, что перепечатан чей-то курс лекций. — Ирука13 08:44, 14 июля 2023 (UTC)
- @Участник:Isbur, поясните, пожалуйста, преподаватель Бородин П. А., лекции которого вы конспектировали, знает ли он, что вы написали курс Комплексный анализ I на основе его лекций? --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 14:15, 14 июля 2023 (UTC)
Целиком состоит из красных ссылок, не переведена и не видно какая-либо значимость для проекта Kylain Aixter (СО) 14:36, 20 августа 2023 (UTC)
Факультет психологии/Исследовательская работа/Особенности коррекционно-развивающей работы с детьми с особыми потребностями
[править]Похоже на загрузку чужой работы. — Ирука13 12:55, 28 августа 2023 (UTC)