Викиверситет:Кандидаты на пост Хранителя

Материал из Викиверситета
Перейти к навигации Перейти к поиску
НовичкамПесочницаСправкаПравилаФорумСообщество
Голосования: Заявки на получение флага ХранителяЗаявки на получения флага бота
Запросы: К удалениюК переименованию | Запросы к хранителямЗапросы к ботоводам

Пожалуйста добавьте свой запрос о правах Хранителя ниже. Напишите короткое резюме того, почему вы думаете, что вам нужно дать привилегии, и, пожалуйста, опишите свою связь с другими проектами Фонда Викимедиа. Если у Вас уже есть статус sysop/bureaucrat в братском проекте, пожалуйста укажите это.

В вики доверие является результатом добросовестного редактирования страниц. "Добросовестное редактирование" состоит в том, чтобы продвигать проект. Если Вы зарекомендуете себя как добросовестный редактор, то Вам, вероятно, будут доверять и предоставят инструменты, позволяющие защищать страницы от вандализма, блокировать вандалов и удалять бесполезные страницы. Наличие этих инструментов означает лишь то, что вы должны проводить различные работы для сообщества.

Подавая свой запрос, Вы автоматически соглашаетесь с «Конституцией Викиверситета», положением о Структуре Викиверситета и Базовыми принципами сообщества. Вы понимаете, что „Бюрократы и Администраторы — специализированная техническая группа, помогающая решить участникам сугубо технические вопросы.“ и „Хранители (также известные как администраторы) и Бюрократы Викиверситета не могут и не должны решать спорные и конфликтные вопросы“ (это задача «Наблюдательного совета»), а также необходимо „Применять блокировки лишь при угрозе материалам Викиверситета. Предпочтение отдавать модерированию и посредничеству.“.

Минимальные требования подачи заявки о правах Хранителя: ориентировочно минимум 1-2 месяца активной работы в Викиверситете, уже выполняя частично функции Хранителя. Выборы длятся 2 недели[1]. Являются состоявшимися, если в голосовании участвовало минимум 5 человек[2]. Права присваиваются если 51% проголосовали «за»[3].

Архив
Архив:

Примечания[править]

  1. Могут быть продлены в спорных случаях.
  2. Ссылка на правило на мете: m:Steward requests/Permissions/Minimum voting requirements#Permanent Administrator.
  3. при наличии малого числа избирателей (менее 10) и серьезных аргументах против требуется 2/3 голосов «за».

Текущие обсуждения[править]

Выборы хранителя (Kylaix)[править]

Kylaix (обс.emailвкладстат.глоб. инфо.журналыблокировки)

Выдвигаю свою кандидатуру на пост Хранителя впервые. С Конституцией, Структурой и БПС ознакомлен.
О себе: несмотря на то, что зарегистрировался и делал малые правки с 2017 года, активно начал править в вики-проектах Википедия, Викиверситет, Викиучебник с февраля-апреля этого года. Но как видно из моих правок, я в основном предпочитаю заниматься технической работой: редактирование и создание шаблонов, работа с дизайном и т.д., хотя и об экзопедии не забываю.
Зачем флаг?: из выше сказанного, становится понятно, что флаг мне нужен для технических правок. Многие защищенные шаблоны устарели, на некоторых из них защита уже не нужна, где-то еще присутствует техническое отставание от братских вики-проектов. К тому же, из активных администраторов сейчас только Андрей Крижановский, которого я не хочу лишний раз перегружать своими запросами. Предвижу вопрос касательно администратора интерфейса: если с HTML/CSS я более-менее знаком, то JS для меня как темный лес (или скорее, серый), поэтому, если и буду подавать на данный флаг, то не раньше 2022 года.
Позиция по админдействиям: Касательно блокировок: я в этом плане максимально либерален - блокировка должна накладываться лишь временная и только за действительно серьезные нарушения. Касательно вандализма: вандальная страница - на КБУ, вандальные правки - откатить и уведомить пользователя, который совершил вандализм. Kylain Aixter (ЛС | СО) 03:54, 3 декабря 2021 (UTC)[ответить]

За[править]

  1. Support За. Участник Kylaix является одним из самых активных редакторов проекта в этом году. Он выполняет большой объём технической работы, отвечает на вопросы и запросы пользователей, то есть уже частично выполняет работу администратора. В том числе разрабатывает свои курсы (Введение в химию). Ещё один активный администратор будет на пользу проекту. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 09:40, 3 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  2. Support За. Проекту явно нужны активные участники, которые могут выполнять административные функции. --Александр Миха́ленко (обс.инф.) 08:45, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  3. Support За. Знаю коллегу по мета-деятельности. Мета-деятельность оцениваю положительно. Это значит, что получение флага здесь перспективно и неопасно, нужно присвоить флаг, что будет очень важным шагом в развитии проекта. --Ssr (обсуждение) 09:52, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  4. Support За. Часто вижу активность участника в свежих правках и видно, что он заинтересован в активном развитии проекта. --Eugene Newman (обсуждение) 11:09, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  5. Support За. Обеими руками за! GK tramrunner RU (обсуждение) 16:29, 5 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  6. Support За. Имел дело с участником на нашем сервере в «Discord», ничего против него не имею, а администраторы нужны. Eniisi Lisika (обсуждение) 21:14, 5 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  7. Support За. Я посмотрел глобальный вклад участника, и он выглядит очень достойно и системно. Отдельно отмечу, что в русской Википедии участник активно помогает новичкам, которые обращаются к нему за помощью. Очень рад, что @Kylaix решил участвовать в развитии Викиверситета. Kaganer (обсуждение) 00:32, 6 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  8. Support За. --Vyacheslav84 (обсуждение) 15:20, 6 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  9. Support За. Пояснение целей блокировок устроило. Администраторы нужны. И нужно дать шанс кандидату проявить себя. Victor Manohin (обсуждение) 20:01, 8 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Против[править]

Воздержался[править]

Вопросы к Kylaix[править]

  • Насколько я понимаю, среди прочих возможностей флаг хранителя (администратора) даст также и право накладывать блокировки, в том числе и бессрочные. Поэтому мне важно знать Ваше личное понимание целей блокировок. То есть не "за что?" их накладывать, а "зачем?". Назовите три, а лучше пять, основных или главных (для Вас) целей возможных блокировок Вами других участников Викиверситета. Но можно и меньше, хотя бы только одну цель. Victor Manohin (обсуждение) 12:33, 8 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    Благодарю за вопрос. Единственная цель любой блокировки в любом вики-проекте - предотвратить продолжающиеся грубые намеренные нарушения, которые невозможно предотвратить иным путем. И здесь важно каждое слово:
  • Блокировка применяется только при повторении нарушений
  • Которые грубо нарушают правила (вандализм и т.д.)
  • Которые являются намеренными (то есть, которые делаются специально, а не по незнанию).
  • Которые невозможно предотвратить иным путем(то есть, когда даже после предупреждений и уведомлений участника об нарушениях)
Я против бессрочных блокировок, тем более в Викиверситете: 2-4 дня вполне должно хватить участнику осознать свои ошибки. И опять же: блокировки должны быть только при угрозе материалам Викиверситета. Kylain Aixter (СО) 13:39, 8 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Присвоено по запросу на Мете. Спасибо всем, за участие! Kylain Aixter (СО) 16:32, 10 декабря 2021 (UTC)[ответить]
@Kylaix, добавь себя в Викиверситет:Хранители YarTim (обсуждение) 19:45, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Точно, забыл себя добавить - привык пользоваться автоматическим списком. Спасибо! Kylain Aixter (СО) 04:13, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]