Обсуждение:Викишкола/Лаборантская

Что нужно в описании практических работ?

Насколько подробно описывать работы? Нужно ли детально перечислять разнообразные тонкости и хитрости, есть ли смысл ссылаться на литературу по теме? RN3AOC (обсуждение) 21:08, 13 октября 2012 (UTC)

Разумеется, хитрости надо перечислять и подробно описывать, чтобы обеспечить успешность проводимого опыта, иначе школьники могут быть разочарованы недостаточным эффектом, а этого допустить ни в коем случае нельзя. И, конечно же, литература - это наше всё! Daria.sukhova (обсуждение) 21:37, 13 октября 2012 (UTC)

Отличие светлых идеек от опыта

Нужно придумать, как явно помечать проверенные, надёжно идущие эксперименты от новых, еще не обкатанных идей. То же относится и к разделу Викишкола/Летние практики - в описании должны различаться планы и отработанные методики. RN3AOC (обсуждение) 17:13, 25 ноября 2012 (UTC)

Сайты, описывающие демонстрационные эксперименты

• Science Buddies на англ. RN3AOC (обсуждение) 17:53, 14 ноября 2012 (UTC)