Теория пустоты

Материал из Викиверситета
Перейти к навигации Перейти к поиску
Adobe Caslon a.svg Авторская работа
Автор: Сергей Сергеевич
Рецензия: От Touol

Аннотация

В статье представлена «Теория пустоты», философская парадигма в которой может впоследствии решаться целый ряд физических вопросов, преимущественно связанных с физическим вакуумом. Показывается какие вопросы уже в данное время нашли подтверждение: (1) невозможность современного понимания физических процессов без концепции наличия не пустого, обладающего внутренней структурой вакуума; (2) несостоятельность теории Большого Взрыва в космологии. Далее из тех же философских позиций дается геометрическая интерпретация квантового поля, которая призвана убрать неполноту квантовых теорий, связанную с волновой функцией и неопределенностью Гейзенберга. Делаются попытки указать каким должен быть математический аппарат физической теории, основанный на парадигме «Теория пустоты». В основе этого математического аппарата видится связь матрицы плотности с сферическими кодами упаковки шаров при обобщении задачи о редчайшем покрытии пространства перекрывающимися шарами. Поднимается вопрос о пространственных и временных размерах элементарных частиц, и роли этого в математическом аппарате. Указывается, что современные физические представления о материи в целом противоречивы, и необходима единая философская парадигма для логического описания физических явлений.

Декларация

Основная статья: /Декларация

Данная теория была мной осмысленна в 1997 году (когда я заканчивал среднюю школу), а чуть позже записана. Так как я не относился к этому серьезно и не занимался никогда физическими вопросами специально, это была не более чем любительская работа. Тем не менее в 2004-2006 года я ее оформил и опубликовал в 2008 году у себя на сайте.

Со временем я находил ей все новые подтверждения, но так как был слабо знаком с классическими работами по физике, то сомнения не позволяли мне ее представить на широкий суд общественности. Так было до сегодняшнего дня (06.02.2011) пока мне в руки не попалась сравнительно старая 2002 года статья [1]. В ней я нашел множество подтверждений своим представлениям о физической природе вакуума и его роли в природе. Об этом будет сказано в следующей части.

В тоже время данная «Теория пустоты» философски объясняет структуру вакуума, и обладает рядом не тривиальных предположений и предсказаний. Так как ряд из них уже (как минимум субъективно для меня) сбылся (учитывая, что в непрофессиональной среде еще до сих пор бытуют представления о вакууме как о абсолютной пустоте, а понятие температура вакуума наивно считают абсурдным), то у меня есть скромные надежды, что и остальные положения этой теории найдут свое отражения в физических теориях и подтвердятся в эксперименте.


Note! > "В основе этого математического аппарата видится связь матрицы плотности с сферическими кодами упаковки шаров при обобщении задачи о редчайшем покрытии пространства перекрывающимися шарами". Подобная идея об упаковке пространства шарами как основоположение организации пространства была высказана в "Синергетике" Бакминстера Фуллера, опубликаованной в 1974 году, и является одним из ключевых концептуальных моментов его работы.

Подтвержденные следствия

Так как я не являюсь специалистом в физике, любительская работа может вызвать отторжение. Поэтому настойчиво рекомендую до прочтения этого и последующих разделов ознакомится с достижениями квантовой теории поля и космологии в современное время. Для этого рекомендую две работы [2] и [1], как минимум на качественном уровне. Я их пересказывать здесь не буду, поэтому если вы знакомы с этими вопросами только по научно-популярной литературе, возможная критика может не соответствовать текущему положению дел в физике.

Предсказывающие следствия

Не смотря на то, что из «Теории пустоты» могут следовать целый ряд следствий, мы сосредоточимся на одном наиболее важном для текущего развития физики — дадим геометрическую интерпретацию квантового поля. Она, как мне представляется, отменяет принципиальный запрет на создание другого математического аппарата для квантовой теории.

Действительно, такой запрет был сформулирован Бором в ответе Эйнштейну, а затем привел к созданию теоремы Белла, и ее экспериментальной проверке теоретически предложенной Бомом. Это вроде как наложило запрет на теории «скрытых параметров», но это относится только к наиболее простым видам таких теории. А именно когда они строятся не учитывая наличия структуры физического вакуума, предполагая вокруг частиц пустоту, и как следствие их полное дискретное разделение.

Заметим, что Бом не анализирует другой возможный вариант, что Вселенная не может быть разложена на отдельно существующие «элементы реальности», что вполне согласуется с современными представлениями о структуре физического вакуума. И именно с этих позиций остается возможным построение теории скрытых параметров, которая будет полной в том смысле, что сможет сопоставить каждому элементу реальности определенную математическую величину, но эта величина будет связью между элементами, а не самим элементом.

«Теория пустоты» дает более сложную интерпретацию, с одной стороны полностью согласуясь с квантовой теорией поля по вопросу, что собой представляет частица, но с другой указывает на то, что понятие волны — это лишь следствие применяемого математического аппарата. А дуализм волна-частица не является необходимым для объяснения реальностей микромира.

Возможный математический аппарат

Задачей философской работы не является создание математического аппарата для описанной «Теории пустоты». Важнее образовать ту парадигму для квантового мира, в которой мог бы работать математик. Но кроме этого, все же можно указать направление в котором следует искать решение и условия, которым должен удовлетворять искомый математический аппарат.

Выводы

Если несколько упростить, то в работе представлена достаточно простая и ясная философская парадигма:

« Наш мир не возникал и не пропадет, он существует вечно. В мире можно выделить пространство и время. Поэтому материя из которого состоит мир есть 4-х мерное пространство. Материя не имеет пустоты. Материя вечно двигается, и никогда не сможет быть уравновешена. Для этого каждый атомистический элемент является 4-х размерным телом в виде деформации гипершара, и пересекается с другими элементами образуя более плотные области. Гравитация более плотных областей и размеры элементов выраженные простыми числами, не дают материи уравновесится. Это и приводит к тому что мир вечен. Это не может привести ни к каким парадоксам, вспомним жителя Флатландии [3] - который жил в двухмерном мире и ему открылся трехмерный. Разве это образовало какой-то парадокс ? Да он недоумевал по некоторым вопросам, но проблемы были только в его восприятии мира. Так и у нас есть некоторые проблемы с наблюдениями. Приходится наблюдать проекции четырехмерного мира в один из моментов времени, но это принципиально не мешает нам прогнозировать состояния полного 4-х мерного мира.

»

Та же многословность, которая потребовалась в работе нужна только для связи этой концепции с имеющейся сейчас терминологией и чтобы направить математика и физика (насколько это под силу философу) на создание логичной и концептуально единой физической концепции. На данный момент же мы можем констатировать, что в физике происходит "разброд и шатание", научным сообществом в целом признаются взаимопротиворечивые постулаты и теории, которые не могут удовлетворить пытливый ум исследователя.

Дополнительная литература

Примечания