Обсуждение участника:Alexander Mikhalenko

Материал из Викиверситета
Перейти к навигации Перейти к поиску
Вавилон
ru Для этого участника русский язык является родным
Участники по языкам
Sciences humaines.svg Участник А. Михаленко является представителем кафедры немецкого языка.
Sciences humaines.svg Участник А. Михаленко входит в состав «Наблюдательного совета» Викиверситета.
Wikiversity admin mop.png Участник А. Михаленко является хранителем Викиверситета.
Архив
Архив:

Sysop rights[править]

As per request, I've given you sysop rights on this project. Please note that this discussion page appears to be protected, please consider to unprotect in order to have people contacting you in case of need.

Ciao, M7 (обсуждение) 12:31, 30 декабря 2013 (UTC)
Grazie mille, I wanted to open this page, but I had no rights. Now I'm going to do this. Thanks! --Александр Миха́ленко (обс.план.) 12:42, 30 декабря 2013 (UTC)

Сообщение от Swandpf[править]

de-2 ----Swandpf (обсуждение) 08:10, 8 января 2014 (UTC)

Сообщение от AluaS[править]

Сообщение от Muminek[править]

De-2 Muminek (обсуждение) 04:54, 20 января 2014 (UTC)

буду благодарен за ответ[править]

Добрый день, я записался на занятия на кафдре немецкого языка и мне пришло сообщение с просьбой сообщить Вам мой уровень владения языком. Я никогда не пользовался викиверситетом (и вообще, вики-техника мне в новинку) - поэтому не уверен, что я пишу в правильном месте. Подозреваю, что мой уровень de-2 (я имел в виду - практически 0). Спасибо, Дмитрий. 81.211.66.38 14:15, 24 января 2014 (UTC)


Мими (обсуждение) 10:44, 11 апреля 2014 (UTC) А у меня, Мими, вообще de-1!!!

Занятия[править]

Здравствуйте, Александр. Скажите, пожалуйста, в каком формате будут проходить занятия? Careless Whisper (обсуждение) 14:27, 5 февраля 2014 (UTC)

  • В любое удобное для вас время вы заходите, ищите подходящий из готовых курсов, выбираете урок, проходите его и выполняете задания в своих тетрадях. Там же в комментариях или на страницах обсуждения можете задавать отдельные вопросы, касающиеся темы. Ответы не заставят себя ждать. Рекомендую начать с интенсивного курса. --Александр Миха́ленко (обс.инф.) 01:57, 6 февраля 2014 (UTC)


Aleksandr, ydravstvujte,

podksajite pojaluysta pravil6no li ya podklyuchilas6 k saytu, t.k.zapolnila li vse neobxodimoe dlya nachala obucheniya? Biljana (обсуждение) 09:38, 18 сентября 2014 (UTC) Biljana

Загрузка файлов, Мастер загрузки?[править]

Wikimedia Commons logo

Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 19:22, 18 сентября 2014 (UTC)

О проверке вклада Victor Manohin[править]

Доброго времени суток.

Я сделал недавно кой-какой вклад в этом проекте. Но потом с удивлением для себя обнаружил, что здесь нет ни одного патрулирующего. Нет также и ни одного бюрократа. А из четырех администраторов глобальную активность проявляете в этом году только Вы. Например, вчера: ru.wiktionary.org 12:33, 30 Jun 2016. Поэтому и обращаюсь именно к Вам.

Хотелось бы мне, чтобы кто-нибудь сведущий в правилах этого проекта посмотрел мои статьи Стандарт, Стандартизация и Консенсус на предмет их соответствия или несоответствия (и в какой степени) правилам проекта Викиверситет. Victor Manohin (обсуждение) 11:27, 1 июля 2016 (UTC)

Здравствуйте. У нас тут действительно всё печально на проекте, никого нет, а те люди, что появляются время от времени, как правило, надолго не задерживаются. Мне кажется, отчасти и потому, что никто не понимает толком, для чего нужен Викиверситет - он в сущности дублирует функции многих других проектов, поэтому копии из Википедии - не редкость.
Я почитал - в принципе, это действительно исследование своего рода, но (хотя бы и будучи человеком, не очень-то разбирающимся в стандартизации или теории принятия решений) не скажу, что слишком явное. В любом случае, в Викиверситете такой материал допустим (тут, по замыслу, занимаются обучением и исследованиями, причём изложение может быть вполне-таки неформальным, даже от первого лица - эдакий преподавательский индивидуализм), однако у нас нет правил относительно того, как и что размещать - как разбивать пространство однородных статей, относящихся к одной области знаний, какие уровни должны существовать (я лично на кафедре НЯ предлагаю свою структуру). Поэтому пока пропоную всё так и оставить. Но есть два момента. Во-первых, категория ТПР относится к категории право, хотя я когда-то изучал всё это в рамках менеджмента. Наверное, следовало бы добавить соответствующую категорию в пространство категории ТПР. Во-вторых, категория какой-то области знаний или крупной темы в рамках другой - более широкой области, как правило, имеет страницу в основном пространстве: есть страница Социально-экономическая география и есть соответствующая категория, есть страница Экономическая теория и есть одноимённая категория, и т. д. Т. е. статья Консенсус, если в данном случае она является частью раздела ТПР, должна присутствовать в виде ссылки и на этой странице, которой пока нет, а далее - её следует однозначно отнести к какому-либо из факультетов. --Александр Миха́ленко (обс.инф.) 05:15, 5 июля 2016 (UTC)

Klausvienresh[править]

Добрый день, Александр. Посмотрите, пожалуйста, вклад участника Участник:Klausvienresh. Например, три такие его статьи:

Все эти материалы не являются в какой-либо мере учебными, на мой взгляд. И не соответствуют целям проекта Викиверситета. Какое будет Ваше мнение? -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 08:25, 21 февраля 2017 (UTC)

sfn и шаблон "ссылка"[править]

Александр, здравствуйте! Не могли бы Вы починить шаблон {{Ссылка}}? Дело в том, что этот шаблон не работает с шаблоном {{sfn}}.

Вот нерабочий пример: https://ru.wikiversity.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_C%2B%2B#CITEREFSun_Java1995

В этом примере не работает переход с примечания 94 "Sun Java, 1995" ({{sfn|Sun Java|1995}}) на книгу "Sun The Java Language Environment: A White Paper (1995)", находящуюся в разделе Источники. Хотя данные шаблона в той же статье заполнены, на мой взгляд, корректно:

* {{cite web
| author = [[Sun Microsystems|Sun]]
| title = The Java Language Environment: A White Paper
| url = http://java.sun.com
| date = 1995
| ref = Sun Java
}}

Хотелось бы использовать шаблон {{Ссылка}} в паре с Sfn, но сейчас приходится использовать шаблон {{Статья}} в паре с Sfn, хотя это не всегда правомерно.

В Русской Википедии шаблоны {{Ссылка}} и {{Sfn}} работают. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 08:28, 11 мая 2017 (UTC)

Я, к сожалению, мало смыслю в разметке шаблонов, тем более уже года два почти неактивен, что знал - и то успел забыть. Этими вещами занимался SSJ, но его уже давненько не видно. --Александр Миха́ленко (обс.инф.) 02:38, 21 мая 2017 (UTC)

Участник ПАЛОВЫ[править]

Вероятно, стоит удалить вклад участника ПАЛОВЫ: https://ru.wikiversity.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/%D0%9F%D0%90%D0%9B%D0%9E%D0%92%D0%AB -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 06:32, 20 мая 2017 (UTC)

Категории[править]

Не знаю, под какой пункт ВВ:КБУ подпадают эти страницы и категории. Наверное, проще всего их просто удалить сейчас:

Добрый день, Александр. Вероятно, эти списки не имеют отношения к Викиверситету. Возможно, они годятся для Википедии. См. несуществующую категорию Категория:Списки Народных героев Югославии. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 02:45, 3 июня 2017 (UTC)

Спасибо, Александр. И эти статьи туда же, наверное:

"Список премьер-министров Швеции" и несколько странных шаблонов анонима: https://ru.wikiversity.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/1.180.215.9 -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 12:08, 9 июня 2017 (UTC)

И снова Югославия :)

До чего ж упрямый этот аноним. --Александр Миха́ленко (обс.инф.) 04:21, 2 июля 2017 (UTC)
  • Когда-то мне нравилась Югославия. Сейчас само название этой страны меня пугает. Всё время мерещится этот партизан. --Александр Миха́ленко (обс.инф.) 14:35, 3 августа 2017 (UTC)

Новости[править]

Добавьте, пожалуйста, две новости на заглавную страницу:

Октябрь 2016
Начал работу курс «[[Программирование Викиданных]]»

Сентябрь 2016
Начал работу курс «[[Работа в вики-среде (с упражнениями)]]»

Или можно это сделать в одну новость, например, так:

Сентябрь-октябрь 2016 
Запущены два новых курса для студентов [[w:Петрозаводский государственный университет|ПетрГУ]] и всех желающих: «[[Программирование Викиданных]]» и «[[Работа в вики-среде (с упражнениями)]]»

Спасибо! -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 13:45, 15 августа 2017 (UTC)

Добрый день! Как будет время, обратите внимание на Категория:Викиверситет:К быстрому удалению, пожалуйста. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 09:47, 29 сентября 2017 (UTC)

ВП:ЛП[править]

Не знаю, что с этой страницей делать: ВП:ЛП. Варианты:

  1. удалить. Просто и без затей :)
  2. переименовать в Викиверситет:Личная страница участника по аналогии с w:Википедия:Личная страница участника.

Приглашаю к обсуждению также участника @Участник:Кордем. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 13:22, 22 октября 2017 (UTC) я думаю ВП:ЛП не стоит удалять.Кордем (обсуждение) 13:44, 22 октября 2017 (UTC)

Шаблон:Викиверситет:Новости[править]

Добрый день! Добавил новость: diff. Всё ли верно сделал?

Не понял, что означает первый числовой параметр в шаблоне {{announce/local}}?! Поставил девятку. Зачем этот параметр? -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 11:23, 23 октября 2017 (UTC)

Выборы хранителя[править]

Приглашаю Вас принять участие в выборах Викиверситет:Кандидаты на пост Хранителя#Выборы хранителя (AKA MBG). -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 13:00, 25 ноября 2017 (UTC)

Отмена системы принудительной репутации[править]

Добрый день! Приглашаю Вас принять участие в обсуждении отмены системы принудительной репутации в Викиверситете. Викизавр 17:47, 13 декабря 2017 (UTC)

Немецкий: кафедра[править]

И в последний раз я. Предлагаю перенести общение в учительскую#Константин Качанов (обсуждение) 15:31, 3 августа 2018 (UTC)

Тетради учеников[править]

Добрый день! С чем связано удаление тетрадей учеников Кафедры немецкого языка и моей тетради в частности? V 10:56, 1 октября 2018 (UTC)

Не используется долгое время. Вы можете создать такую тетрадь сами, если хотите, но пока что проверять её некому. --Александр Миха́ленко (обс.инф.) 12:11, 1 октября 2018 (UTC)

Участие[править]

Недавно подал заявку на обучение в кафедру Немецкого языка, можно ли как-то взять сейчас? --Wikiman131313 (обсуждение) 16:41, 27 февраля 2019 (UTC)

Заготовки школьных предметов[править]

Добрый день, Александр. У нас было несколько страниц-заготовок:

Эти статьи удалил SSJ. Нахожу такие аргументы за восстановление и сохранение этих страниц:

  • привлечёт потенциальных редакторов и преподавателей,
  • психологически легче начать редактировать существующую странице, чем начать с нуля.

Александр, буду рад услышать Ваше мнение. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 08:30, 19 мая 2019 (UTC)

Для того и создавались болванки, чтобы хоть что-то было. Я за их восстановление. --Александр Миха́ленко (обс.инф.) 08:52, 19 мая 2019 (UTC)
  • К сожалению, ваше восстановление не может трактоваться хочу/не хочу ... полупустые страницы с одной лишь рекламой поиска учителей не могут содержаться в Викиверситете. Прошу их удалить, и больше так не поступать. Вы же не собираетесь создать 100500 страниц с этой целью? а именно в этом направлении и пошли .. Если вы собираетесь написать заготовку курса - напишите заготовку, а не рекламное содержание. Это в викиверситете четко запрещено. --SSJ (обсуждение) 13:58, 20 мая 2019 (UTC)
    ооо ... трагедия, оказывается еще больших размеров ... Вы создали на все предметы для каждого года ... порядка пустых 200-400 статей. Серьезно, и вы еще обсуждаете к удалению какие то другие статьи? Господа, давайте серьезнее и уважать правила и хотя бы разумность ... за 5 лет не нашелся ни один преподаватель, в то время как "красные" статьи писали при мне и было движение ... вы своей рекламой нарушили правила, добавили мусорных статей и ничего не добились ... ну напишите что ли это через единый шаблон и по красивее оформите его. Аналогично я оформлял порталы ... поступите тогда и тут так ... тогда это хоть можно квалифицировать как технические статьи. --SSJ (обсуждение) 14:15, 20 мая 2019 (UTC)
  • Последнюю мысль поддерживаю: болванки должны быть, но по аналогии с факультетами - более или менее оформленными. Либо: создать общую страницу для школьного курса по каждому предмету (история, физика, химия и т. д.), а классы уже внутри пусть будут красными... Либо же, учитывая то, что в школах в принципе программы очень подвижны, и темы различаются по учебникам, можно как-то без классов обойтись. То есть создать один школьный курс, который безотносительно к классному уровню излагает всю школьную программу... --Александр Миха́ленко (обс.инф.) 15:11, 20 мая 2019 (UTC)
  • Цитата: "полупустые страницы с одной лишь рекламой поиска учителей не могут содержаться в Викиверситете". SSJ, почему не могут? Здравый смысл подсказывает, что могут.
  • Александр, математика второго и пятого класса существенно отличаются друг от друга. Не уверен, что получится обойтись одним школьным курсом.
  • А за красиво оформленный шаблончик я всегда "за". --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 19:14, 20 мая 2019 (UTC)
  • SSJ, почему не могут? Здравый смысл подсказывает, что могут.
  • Вы серьезно, я просто даже теряюсь, когда такое говорит администратор ... тогда может скажите, что это за страница и чем она является, а заодно напомните мне и другим, страницы с каким содержанием могут находится в основном пространстве Викиверситета? --SSJ (обсуждение) 20:39, 20 мая 2019 (UTC)
  • Что до шаблона, то сделал такой Шаблон:Школьный_урок ... прошу замените тогда им, пример в Обществознание (7 класс). Важно понимать, что он возможен только для предметов викишколы (напоминаю, что для них соблюдаются повышенные требования этики), а не произвольных предметов. И тем более, недопустимо распространять такую практику на институты !! --SSJ (обсуждение) 21:22, 20 мая 2019 (UTC)
  • Говоря о "безотносительности к классному уровню", я не имею ввиду, что мы не должны учитывать уровень сложности. Темы могут группироваться по крупным блокам: началка, основной общий, средний общий - по ступеням образования. Как преподавателю истории, например, мне было бы более понятно деление на крупные блоки (Древность, Средневековье, Новое время и т. д.), чем деление по классам; с новым историко-культурным стандартом в нашей стране царит полная неразбериха: раньше 19 век учили в 8 классе, сейчас - в 9-м, 20 век вовсе только на 10-11 классы остаётся. В этом смысле деление такого предмета по классам довольно проблематично. То же с географией, обществознанием, иностранным языком - очень нестабильные программы для этих предметов. --Александр Миха́ленко (обс.инф.) 00:37, 21 мая 2019 (UTC)
  • Написал на форуме, что есть обсуждение и начал обсуждение нового шаблона: Обсуждение шаблона:Школьный урок.
  • Александр, думал об этом, что программа по классам может меняться и Викиверситет может не успевать за ней. И нужно какое-то логическое деление, для каждого предмета своё. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 06:15, 21 мая 2019 (UTC)
  • деление по классам в школе обязательно, так как зависит от возраста ученика, которому объясняется предмет и все школьное обучение завязано именно на возраст. Нет ничего такого, за чем Викиверситет должен успевать, какую делать программу для учеников в целом должны вырабатать учителя на т.н. педсовете Начальная_школа ... я сомневаюсь что у вас и у меня, есть для этого нужная компетенция ... но когда будут такие учителя по тону более качественного изложения и подхода, а не "с кандачка", мы поймем что предлагается и происходит ... но сейчас нет ни какого смысла решать такие вопросы. --SSJ (обсуждение) 13:31, 21 мая 2019 (UTC)